رای دادگاه درباره تماس تلفنی و ارسال پیامک برای نامحرم (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۹۳۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۹۳۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۷/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تماس تلفنی و ارسال پیامک برای نامحرم |
| قاضی | شهباز صحرائیان ولی بلاغی شریعتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تماس تلفنی و ارسال پیامک برای نامحرم: صرف برقراری تماس تلفنی و ارسال پیامک، از مصادیق جرم رابطه ی نامشروع نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ۱) م.پ. فرزند ح. و ۲) م.ر. فرزند ح. و ۳) م.الف. فرزند الف. و ۴) الف.م. فرزند ب. و ۵) ر.م. فرزند م. با وکالت م.و. و ۶) ح.د. فرزند م. با وکالت ب.الف. و ۷) ف.م. فرزند م. با وکالت م.پ. و ح.الف. مبنی بر برقراری ارتباط نامشروع غیر از زنا موضوع شکایت د.ب. (همسر متهمه ردیف هفتم) با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۲۱ تهران و توجه به دفاعیات متهمین در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه که مکررا منکر ارتکاب بزه موصوف گردیده اند و همچنین مداقه در دفاعیات وکلاء آنان به شرح لوایح ثبت شده و اینکه عمده ادعای شاکی در ارتباط با اتهام وارده ارتباط و ارسال پیامک های تلفنی بین آنان به شرح پرینت مأخوذه و مضبوط در پرونده می باشد که در مقام دفاع متهمه ردیف هفتم اظهار داشته برقراری ارتباط تلفنی و رد و بدل نمودن پیامک تلفنی در حد معمول توسط وی به منظور برقراری ارتباط غیر شرعی نبوده بلکه عمدتا به سبب نوع حرفه و اشتغال سایر متهمین و ارتباط خانوادگی با آنان بوده است به نحوی که مثلا متهم ردیف سوم دارای تاکسی بوده که در موارد نیاز به سفر درون شهری به اتفاق سایر اعضاء خانواده با نامبرده در تماس بوده است یا اینکه متهم ردیف اول متصدی پرداخت وام به بسیجی ها بوده که پس از معرفی از سوی نواحی بسیج جهت اخذ وام و همچنین انجام امور نمایندگی بیمه با وی در ارتباط بوده است و همچنین متهم ردیف دوم نیز به عنوان لباس فروش محلی در مواقع فروش فوق العاده و حراج فصلی و موارد مشابه به نامبرده به عنوان یکی از مشتریان پیامک ارسال می نموده و از متهم ردیف چهارم به عنوان قصاب جهت صرف امور خیریه چندین مرتبه گوشت دریافت نموده است که برقراری ارتباط تلفنی در این راستا صورت گرفته و همچنین به سبب دوستی با همسر متهم ردیف پنجم و خیاط زنانه با نامبرده در ارتباط بوده است و نهایتا جهت رفع مشکل خانوادگی با وجود ارتباط خویشاوندی و فامیلی با متهم ردیف ششم در ارتباط بوده است که جملگی موارد فوق توسط متهمین تأیید گردیده است. فلذا صرف نظر از اینکه محتوای پرینت اخذ شده و مستند پرونده دلالت بر وجود ارتباط و مکالمه بین خطوط تلفن های مختلفی می نماید چون به عقیده دادگاه صرف برقراری تماس تلفنی و ارسال پیامک به نحو ذکر شده، فی نفسه از مصادیق ارتباط غیر شرعی موضوع ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی نبوده، بنابراین به سبب فقد ادله اثباتی شرعی و قانونی و عدم حصول علم و یقین بر بزهکاری آنان در حد اتهام ذکر شده به صرف ارائه پرینت های موجود، بزهکاری آنان نزد دادگاه محرز و مسلم نبوده و به استناد ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به تبرئه آنان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران صحرائیان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای د. با وکالت آقای ج. نسبت به دادنامه شماره ۴۶۳ مورخه ۲۵/۴/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان از اتهام رابطه نامشروع به شرح رأی بدوی تبرئه گردیده اند با توجه به محتویات پرونده، تجدیدنظرخواه وفق لایحه شماره ۰۰۲۸۸ مورخه ۱۸/۷/۱۳۹۱ درخواست تجدیدنظرخواهی خود را با لحاظ لایحه شماره ۰۰۲۸۷ مورخه ۱۸/۷/۱۳۹۱ تنظیم گردیده از طرف همسرش تجدیدنظرخوانده مسترد نموده است علی هذا دادگاه استنادا به ماده ۲۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بلاغی شریعتی