رای دادگاه درباره توهین از طریق وسایل مخابراتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۶۸۶)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۶۸۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	توهین از طریق وسایل مخابراتی
قاضی	ظاهری اصغرحیدری فارسانی محمد عبداللهی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توهین از طریق وسایل مخابراتی: چنانچه ارتکاب بزه توهین از طریق وسایل مخابراتی و تلفن صورت گیرد، مزاحمت تلفنی به عنوان بزه مستقل، محقق نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م.س.م. دایر بر مزاحمت تلفنی حسب شکایت ط.ت.د. از توجه به محتوای اوراق پرونده از جمله اظهارات شاکی بزه توهین از طریق استفاده از وسیله مخابراتی و تلفن صورت گرفته که با این وصف صرفا استفاده از وسیله مخابراتی برای ارتکاب بزه توهین بوده جرم مزاحمت تلفنی به عنوان بزه مستقل تحقق نیافته است، لهذا دادگاه با استناد به ماده ۴ ق.آ.د.ک و ماده ۱۲۰ قانون مجازات سال ۱۳۹۲ و نیز با استظهار از اصل برائت حکم بر برائت نامبرده از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد. رأی اصداری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ دادگستری ورامین -محمد عبدالهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.س.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۴/۶۸۸ مورخه ۱۳۹۴/۰۵/۳۱ صادره از شعبه ۱۰۳دادگاه عمومی جزائی حوزه قضایی و. که متضمن برائت خانم ط.ت.د. از ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت شاکیه و تجدیدنظرخواه می باشد، موجه و وارد نیست. زیرا رسیدگی دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض دادنامه مذکوررافراهم نماید ارائه نشده است. از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکال موثری مشهود نمی باشد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه را مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری تائید و استوار می نماید. این رای قطعی است.

شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار

محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری