رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اصل غیر قابل فرجام بودن آراء
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۶۸۰۱۶۰۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۰۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۸ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اصل غیر قابل فرجام بودن آراء |
| قاضی | حسن عباسیان کریمپور نطنزی اللهیاری |
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اصل غیر قابل فرجام بودن آراء: اصل بر غیر قابل فرجام خواهی بودن آراء اعم از احکام و قرارهاست مگر این که قانون گذار آن را قابل فرجام خواهی بداند لذا قرار رد دعوی صادره از دادگاه تجدیدنظر قابل رسیدگی فرجامی نیست.
رأی خلاصه جریان پرونده
با توجه به اوراق ارسالی پرونده ظاهرا اصل پرونده بدوی و تجدیدنظر مفقود شده است لذا گزارش پرونده بر اساس فتوکپی و مدارک مضبوط در پرونده من جمله گزارش شعبه ۷ دیوان عالی کشور تهیه شده است بدوا در تاریخ ۷۶/۱۱/۱۵ خانم ص.م. به طرفیت خانم خ.ب. دادخواستی تسلیم دادگاه نموده و نفی نسب خوانده را نسبت به خانم ت.م. فرزند ع. عمه خواهان نموده است پرونده پس از اقدامات معموله به شعبه ۱۷۰۸ دادگاه خانواده ارجاع شده است سرانجام رأی شماره ۲۴۹۶/۷۸- ۷۸/۹/۲۹ از شعبه مذکور شعبه ۱۷۰۸ ; صادر گردیده است در این رأی دعوی غیر ثابت و مردود اعلام شده است در اجرای ماده ۲۱ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نسبت به این رأی تجدیدنظرخواهی شده و جهت رسیدگی به شعبه ۷ دیوان عالی کشور ارجاع شده است دیوان عالی کشور برابر دادنامه شماره ۴۲۳-۷ مورخ ۷۹/۸/۹ رأی مزبور را به علت نقص تحقیقات نقض و جهت رسیدگی [و] صدور رأی مجدد به شعبه صادر کننده رأی منقوض ارجاع نموده است که دادنامه شماره ۷-۳۰۴- ۸۲/۸/۱۸ شعبه ۷ دیوان عالی کشور دلالت بر این دارد که شعبه ۱۷۰۸ دادگاه عمومی خانواده ; رأی شماره ۲۴۹۶- ۷۸/۹/۲۹ را صادر می کند در این رأی مجدد دادنامه اولی تأیید شده است یعنی دادگاه بدوی مجددا دعوی مطروحه را مردود اعلام نموده است رأی شماره ۷-۳۰۴- ۸۱/۸/۱۸ دیوان عالی کشور شعبه ۷ حاکی است بدون این که به رأی اخیرالذکر اعتراضی شده باشد و یا این که به طرفین ابلاغ شده باشد به دیوان عالی کشور ارسال شده و دستور داده که به طرفین ابلاغ شود صفحات ۶۹ الی ۷۱ پرونده ; که شعبه ۱۷۰۸ در ۸۱/۷/۲۳ صورت جلسه نموده که نواقص رفع شده و پرونده تکمیل است و دادگاه به نظر قبلی باقی است همچنین صورت جلسه با شماره ۱۹۵۷ مورخ ۸۱/۷/۲۲ ثبت شده است صفحه ۹۳ پرونده ; ظاهرا در همین زمان پرونده مفقود شده است خواهان بدوی اقداماتی را انجام داده است و در تاریخ ۹۰/۷/۱۶ دادرس شعبه ۲۳۸ خانواده قائم مقام شعبه ۱۷۰۸ ; دستور داده که حسب تصمیم شعبه ۷ دیوان عالی کشور رأی صادره از شعبه ۲۳۸ به طرفین ابلاغ شود ولی ظاهرا صورت جلسه ۸۱/۷/۲۲ که با شماره ۱۹۵۷- ۸۱/۷/۲۲ ثبت شده به خواهان ابلاغ شده است و مطابق رأی شماره ۷۹۶/۹۱ مورخ ۹۱/۴/۲۵ صادره از شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان رأی مورد فرجامی ; صادر شده است در این رأی به استناد بند ۶ از ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۳۵۶ همین قانون قرار رد دعوی صادر شده است آقای الف.م. به وکالت از خانم ص.م. تقاضای فرجام خواهی نموده اند و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
با ملاحظه به اوراق پرونده نسبت به قرار رد دعوی که در مرحله تجدیدنظرخواهی صادر شده است، تقاضای فرجام خواهی شده است. صرف نظر از نحوه صدور قرار مذکور اصل بر غیر قابل فرجام خواهی [بودن] آراء اعم از احکام و قرارهاست مگر این که قانون گذار آن را قابل فرجام خواهی بداند با ملاحظه به ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی قرارهای منصوصی در این ماده قرار ابطال و رد دادخواست است و قرار رد دعوی قابلیت فرجام خواهی را ندارد لذا قرار رد دادخواست فرجامی مزبور صادر می شود.
رییس شعبه ۸ دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون
حسن عباسیان - اللهیاری - کریم پور نطنزی