مال‌باختگان صندوق امانات بانک ملّی، مدّعی یا منکر؟
 | |
| عنوان | مال‌باختگان صندوق امانات بانک ملّی، مدّعی یا منکر؟ |
|---|---|
| نویسنده | موسی عاکفی قاضیانی حشمت رستمی درونکلا وحید عاکفی قاضیانی |
| محور موضوعی | حقوق خصوصی حقوق بانکی |
| سال نشر | ۱۴۰۲ |
| منتشر شده در | نشریه پژوهش های حقوقی |
| دوره | ۲۲ |
| شماره | ۵۳ |
| دانلود مقاله | [ دانلود از سایت نشریه] |
مال‌باختگان صندوق امانات بانک ملّی، مدّعی یا منکر؟ مقاله ای از موسی عاکفی قاضیانی، حشمت رستمی درونکلا و وحید عاکفی قاضیانی که در خرداد 1402 و در شماره 53 فصلنامه نشریه علمی پژوهش های حقوقی منتشر شده است.
چکیده
بار اثبات دعوا از جمله مهم‌ترین مسائلی است که قضات دادگاه‌ها با آن روبه‌رو می‌باشند. طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی بار اثبات دعوی (Burden of Proof) بر عهدۀ مدّعی است؛ اما گاهی ممکن است شناخت همین عبارت به نظر ساده سخت شود. در حادثه ۱۳ خرداد ۱۴۰۱ (سرقت از بانک ملّی) تا جایی که از حقوق‌دانان دیده و شنیده شد بار اثبات دعوا بر عهده مال‌باختگان دانسته شد. هدف از جستار حاضر آن است که با روشی توصیفی ـ تحلیلی و استنباطی به دو پرسش اساسی در خصوص این واقعه پاسخ دهد:۱- مدّعی و منکر در دعوای مشتریان و بانک ملّی چه کسی است؟ ۲-خسارات وارده به مشتریان با چه معیاری ارزیابی می‌شود؟ اجمالاً، پاسخ به پرسش اول آن است که بانک در دعوای حاضر، مدَعی می‌باشد و بار اثبات دعوا را بر عهده دارد؛ اما در خصوص پاسخ به پرسش دوم باید بیان داشت که از میان تئوری‌های موجود میان قضات ملّی و خارجی، بایستی تئوری معدل‌گیری صندوق‌های خود شعبه مورد سرقت را پذیرفت.
کلیدواژه ها
- ارزیابی خسارت
- بار اثبات دعوی
- سرقت از بانک ملی
- صندوق امانات
- مسئولین بانک