نظریه شماره 7/1400/27 مورخ 1400/01/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی توامان دادسرا به جرایم متعدد درجه ۷و ۸ در کنار جرایم ۱ تا ۶

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/1400/27
شماره نظریه۷/۱۴۰۰/۲۷
شماره پرونده۱۴۰۰-۱۶۸-۲۷
تاریخ نظریه۱۴۰۰/۰۱/۲۴
موضوع نظریهحقوق کیفری
محور نظریهآیین دادرسی کیفری

چکیده نظریه شماره 7/1400/27 مورخ 1400/01/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی توامان دادسرا به جرایم متعدد درجه ۷و ۸ در کنار جرایم ۱ تا ۶: با توجه به لزوم رسیدگی توأمان به اتهامات متهم و ضرورت صدور قرار تأمین کیفری واحد، با عنایت به مقررات قانونی رسیدگی به جرایم متعدد در درجات مختلف که بصورت یکجا از سوی شاکی مطرح میشود، در طی تحقیقات مقدماتی باید به صورت یکجا در دادسرا انجام شود و منع قانونی در خصوص عدم تفکیک رسیدگی به جرایم با درجات ۷ و ۸ و ۱ تا ۶ در دادگاه و دادسرا وجود ندارد.

استعلام

در جرایم متعددی که در ابتدای شکایت از سوی شاکی مطرح می گردد ممکن است جرایم با درجات مختلف باشند که آن اداره کل پیرامون طرح جرایم با درجات ۱ تا ۶ با درجات ۷ و ۸ طی نظریه مشورتی به شماره ۷/۹۴/۱۰۹۸ مورخ ۱۳۹۴/۵/۵ اعلام نظر فرموده اند که منعی در صدور کیفرخواست برای جرایم درجات ۷ و ۸ درکنار سایر جرایم ۱ تا ۶ نمی باشد حال سوال آن است که جرایم ۱ تا ۶ با درجات ۷ و ۸ با هم از ناحیه شاکی مطرح می گردد و دادسرا صرفا نسبت به جرایم ۱ تا ۶ رسیدگی و قرار منع تعقیب آن را اصدار می نماید و سپس پرونده را به دادگاه در جهت انجام تحقیقات پیرامون جرایم ۷ و ۸ ارسال می دارد آیا دادگاه می تواند مجددا پرونده را هر چند دادسرا راجع به جرایمی که در صلاحیت خودش بوده است و قرار منع یا موقوفی تعقیب زده است به آن دادسرا اعاده دارد تا نسبت به اتهامات درجات ۷ و ۸ هم اظهارنظر دارد یا خیر؟

به عبارت دیگر آیا نظریه مشورتی شماره ۷/۹۴/۱۰۹۸ مورخ ۱۳۹۴/۵/۵ صرفا ناظر به مواردی است که اتهامات درجات ۱ تا ۸ مطروحه در دادسرا منتهی به کیفرخواست شوند می باشد یا آن که اگر جرایم ۱ تا ۶ در دادسرای منتهی به قرار منع یا موقوفی تعقیب شود و سپس دادسرا پرونده را به دادگاه کیفری برای رسیدگی به جرایم ۷ و ۸ ارسال دارد دادگاه نیز می تواند در راستای ماده ۲۱۸ و ۳۱۳ از ق.آ.د.ک مصوب ۱۳۹۲ و در جهت جلوگیری از تضییع حقوق بیت المال از طریق تهیه کپی بی مورد پرونده را به دادسرا اعاده تا به مانند سایر جرایم ۱ تا ۶ که منع و موقوفی تعقیب زده است نسبت به جرایم ۷ و ۸ نیز اتخاذ تصمیم نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در صورتی که عناوین جزایی متعدد (اعم از تعدد مادی یا معنوی) در پرونده مطرح باشد و برخی از جرایم درجه هفت و هشت باشد که مطابق ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ باید به طور مستقیم در دادگاه مطرح شود و برخی دیگر جرم تعزیری درجه شش و بالاتر باشد که انجام تحقیقات مقدماتی آن به عهده دادسرا است، با توجه به لزوم رسیدگی توأمان به اتهامات متهم و ضرورت صدور قرار تأمین کیفری واحد نسبت به متهم مطابق مواد ۲۱۸ و ۳۱۳ همین قانون و با عنایت به این که مطابق مواد ۲۲ و ۶۴ و ۹۲ قانون یادشده، اصولا انجام تحقیقات مقدماتی کلیه جرایم از وظایف دادسرا است و انجام این تحقیقات از سوی دادگاه تنها در موارد مصرح نظیر مواد ۳۰۶، ۳۴۰ و تبصره یک ماده ۲۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و به طور استثنایی از سوی دادگاه صورت می پذیرد، بنا به مراتب فوق و با عنایت به صدر تبصره یک ماده ۸۱ قانون اخیرالذکر، رسیدگی به جرایم مذکور در مرحله تحقیقات مقدماتی باید به صورت توأمان در دادسرا انجام شود و موجب قانونی جهت تفکیک پرونده و اظهار نظر نهایی نسبت به اتهامات درجه شش به بالا و ارسال بخشی از آن که جرم تعزیری درجه هفت یا هشت محسوب می شود به دادگاه برای رسیدگی مستقیم وجود ندارد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته