نظریه شماره 7/99/1556 مورخ 1399/11/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مالی یا غیرمالی بودن دعاوی ثلاث و دعوای ابطال رأی داور
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۵۵۶ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۲/۱-۱۵۵۶ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۱۱/۰۴ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | داوری |
چکیده نظریه شماره 7/99/1556 مورخ 1399/11/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مالی یا غیرمالی بودن دعاوی ثلاث و دعوای ابطال رأی داور: دعوای رفع تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق غیر مالی است؛ هم چنین دعوای بطلان رأی داور غیر مالی است ؛ حتی اگر رأی داوری راجع به یک اختلاف مالی باشد.
استعلام
۱-آیا دعاوی ثلاث مالی و دعوای ابطال رأی داور مالی محسوب می شود؟ در مورد دعوای ابطال رأی داور چنانچه محکوم به وجه نقد باشد، آیا هزینه دادرسی بر مبنای محکوم به باید پرداخت شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
تمییز دعاوی مالی و غیر مالی از یکدیگر ممکن است با بررسی آثار و نتایج حاصله از آن صورت پذیرد. چنانچه نتیجه حاصله از دعوا آثار مالی داشته باشد، دعوای مطروحه مالی و در غیر این صورت غیر مالی است. بر این اساس، دعوای رفع تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق غیر مالی است؛ هم چنین دعوای بطلان رأی داور غیر مالی است ؛ حتی اگر رأی داوری راجع به یک اختلاف مالی باشد؛ زیرا مفروض آن است که با اعلام بطلان رأی داوری، اختلاف مالی طرفین برابر مقررات مربوط در مرجع صالح مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت و در صورت رد درخواست ابطال رأی داور نیز این تصمیم دادگاه واجد آثار مالی برای طرفین نیست؛ بلکه رأی داور منشاء اثر مالی است. بنابراین دعوای ابطال رأی داور در هر صورت غیر مالی است.