رای دادگاه درباره بردن مال مشترک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۵۳۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۵۳۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | بردن مال مشترک |
| قاضی | مهدی عامری ولی بلاغی شریعتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بردن مال مشترک: بردن مال مشترک مصداق سرقت نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ۱- م.ع. فرزند الف. و۲- الف.ع. فرزند س. دایر بر فحاشی و ۳- ط.م. فرزند ع. دایر بر سرقت تعزیری، نسبت به متهمان ردیف های اول و دوم با توجه به اقرار تلویحی متهمین و دفاعیات بلاوجه آنان و قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاریشان محرز لذا به استناد ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی، حکم بر محکومیت متهمان هر یک به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و نسبت به متهم ردیف سوم نظر به اینکه متهم در جلسه دادگاه بیان داشته: من وسایلی را که در خانه ام است و برای من و متعلق به خودم بوده را به همراه جهیزیه ای که پدرم برایم تهیه کرده بود به منزل پدرم بردم از جمله وسایل (تلویزیون، فرش، بخاری گازی) را شوهرم برای اینجانب و به قصد تکمیل جهیزیه ام خریداری کرده و من اتهام وارده را قبول ندارم زیرا سرقت یعنی مالی که متعلق به شخصی نیست و شخص اجازه و اختیار استفاده از آن را نداشته باشد. دادگاه با توجه به مراتب فوق بردن وسایل مشترک را سرقت ندانسته به لحاظ عدم وقوع بزه مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائت وی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از رؤیت قابل تجدیدنظرخواهی در هیئت تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی تهران عامری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. و خانم الف.ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۳۸-۲۷/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام فحاشی به پرداخت یکصد هزار تومان جزای نقدی محکوم گردیده اند و در مورد شکایت آقای م.ع. علیه خانم ط.م. دایر به سرقت به شرح رأی بدوی حکم به برائت صادر شده است که مشارالیه از این حیث هم معترض است؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد عنایتا اظهارات مشارالیها که در برگ ۱۰۸ و ۱۰۵ پرونده منعکس است رأی صادره خالی از اشکال و منقصت قانونی است. دادگاه در مورد اینکه نسبت به تجدیدنظرخوانده در خصوص سرقت حکم به برائت صادر شده است نتیجتا صحیح به نظر می رسد به لحاظ اینکه موضوع معنون با تعریف از سرقت تطبیق نمی کند و تجدیدنظرخواه در مورد جرایم دیگری از قبیل خیانت در امانت و یا فروش مال غیر شکایتی نکرده است علی هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر رأی معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بلاغی شریعتی