رای دادگاه درباره اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکیل (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۰۶۹): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۰۶۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۷/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نجفی{{سخ}}موسوی{{سخ}}علیرضا صیدی|موضوع=اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکی...» ایجاد کرد) |
(افزودن ادامه لینک به مواد قانونی و واژگان) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۰۶۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۷/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نجفی{{سخ}}موسوی{{سخ}}علیرضا صیدی|موضوع=اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکیل}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکیل''': ابطال ناقص تمبر مالیاتی توسط وکیل | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۰۶۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۷/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نجفی{{سخ}}موسوی{{سخ}}علیرضا صیدی|موضوع=اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکیل}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکیل''': ابطال ناقص [[تمبر|تمبر مالیاتی]] توسط وکیل [[خواهان]]، از موجبات صدور [[قرار رد دعوی]] نیست بلکه موجب از بین رفتن [[سمت]] وکیل است، لذا در این وضعیت دادگاه مکلف به رسیدگی ماهوی بوده و قرار رد دعوی نقض می گردد. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دادخواست آقای ع.غ. به وکالت از آقایان ۱- م.س. ۲- خ.گ. به طرفیت آقایان ۱- س.ح. ۲- ع.م.الف. ۳- الف.الف. ۴-ن.الف. ۵- و .الف.۶- ع.الف.۷- خانم ن.م.به خواسته محکومیت خواندگان به ۱- رفع بازداشت از پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ ۲- اخذ صورت مجلس تفکیکی پلاک مذکور ۳- تنظیم سند رسمی انتقال ۶ دانگ آپارتمان مسکونی جزء پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ بخش ۱۱ تهران به مساحت ۱۱۰ متر مربع به همراه پارکینگ و انباری هر یک از سه خواسته مقوم به ۵۱ میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات نظر به اینکه وکیل خواهان بهای خواسته را مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۵۳ ریال تعیین نموده و برابر آن می بایست مبلغ ۶۰۰/۲۴۳ ریال تمبر مالیاتی حق الوکاله ابطال می نمود که فقط مبلغ ۰۰۰/۱۳۰ ریال تمبر مالیاتی ابطال نموده بنابراین دادخواست از وی پذیرفته نیست و دادگاه مستندا به بند ۵ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ناظر به تبصره یک ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. | در خصوص [[دادخواست]] آقای ع.غ. به وکالت از آقایان ۱- م.س. ۲- خ.گ. به طرفیت آقایان ۱- س.ح. ۲- ع.م.الف. ۳- الف.الف. ۴-ن.الف. ۵- و .الف.۶- ع.الف.۷- خانم ن.م.به [[خواسته]] محکومیت [[خوانده|خواندگان]] به ۱- رفع بازداشت از پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ ۲- اخذ صورت [[مجلس تفکیکی]] پلاک مذکور ۳- تنظیم [[سند رسمی]] انتقال ۶ دانگ آپارتمان مسکونی جزء پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ بخش ۱۱ تهران به مساحت ۱۱۰ متر مربع به همراه پارکینگ و انباری هر یک از سه خواسته مقوم به ۵۱ میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات نظر به اینکه وکیل خواهان [[بهای خواسته]] را مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۵۳ ریال تعیین نموده و برابر آن می بایست مبلغ ۶۰۰/۲۴۳ ریال تمبر مالیاتی [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] ابطال می نمود که فقط مبلغ ۰۰۰/۱۳۰ ریال تمبر مالیاتی ابطال نموده بنابراین دادخواست از وی پذیرفته نیست و دادگاه مستندا به بند ۵ ماده [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۸۴]] قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ناظر به تبصره یک ماده [[ماده 103 قانون مالیات های مستقیم|۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم]] قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در [[دادگاه تجدیدنظر استان|دادگاه محترم تجدیدنظر استان]] تهران است. | ||
رئیس شعبه ۱۱۹ دادگاه عمومی تهران - نجفی | رئیس شعبه ۱۱۹ دادگاه عمومی تهران - نجفی | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
تجدیدنظرخواهی آقای ع.غ. به وکالت از خ.گ. و م.س. به طرفیت س.ح. و ع.م.الف. و الف.ن.، و .،ع. شهرت همگی الف. و ن.م. از دادنامه شماره ۱۳۱۴ مورخ ۱۹/۱۱/۹۰ شعبه ۱۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواهان ها به خواسته رفع بازداشت از پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ و اخذ صورت مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی شش دانگ آپارتمان مسکونی جزء پلاک ثبتی مذکور به انضمام پارکینگ و انباری به جهت اینکه وکیل تجدیدنظرخواهان ها تمبر مالیاتی را ناقص باطل نموده است قرار رد دعوای صادر نموده است چون عدم ابطال تمبر مالیاتی از موجبات صدور قرار رد دعوای نیست بلکه موجب از بین رفتن سمت وکیل است لذا مستندا به ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض قرار معترض عنه وارد بودن ایراد بر دادنامه تجدیدنظرخواسته و پذیرش تجدیدنظرخواهی پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است. | [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای ع.غ. به وکالت از خ.گ. و م.س. به طرفیت س.ح. و ع.م.الف. و الف.ن.، و .،ع. شهرت همگی الف. و ن.م. از [[دادنامه]] شماره ۱۳۱۴ مورخ ۱۹/۱۱/۹۰ شعبه ۱۱۹ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواهان ها به خواسته رفع بازداشت از پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ و اخذ صورت مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی شش دانگ آپارتمان مسکونی جزء پلاک ثبتی مذکور به انضمام پارکینگ و انباری به جهت اینکه وکیل تجدیدنظرخواهان ها تمبر مالیاتی را ناقص باطل نموده است قرار رد دعوای صادر نموده است چون عدم ابطال تمبر مالیاتی از موجبات صدور قرار رد دعوای نیست بلکه موجب از بین رفتن سمت وکیل است لذا مستندا به ماده [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۳]] از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض قرار معترض عنه وارد بودن ایراد بر دادنامه تجدیدنظرخواسته و پذیرش تجدیدنظرخواهی پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به [[دادگاه بدوی|دادگاه محترم نخستین]] اعاده می گردد. رأی صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه | ||
نسخهٔ ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۹
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۰۶۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۷/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکیل |
| قاضی | نجفی موسوی علیرضا صیدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر نقص در ابطال تمبر وکالت توسط وکیل: ابطال ناقص تمبر مالیاتی توسط وکیل خواهان، از موجبات صدور قرار رد دعوی نیست بلکه موجب از بین رفتن سمت وکیل است، لذا در این وضعیت دادگاه مکلف به رسیدگی ماهوی بوده و قرار رد دعوی نقض می گردد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.غ. به وکالت از آقایان ۱- م.س. ۲- خ.گ. به طرفیت آقایان ۱- س.ح. ۲- ع.م.الف. ۳- الف.الف. ۴-ن.الف. ۵- و .الف.۶- ع.الف.۷- خانم ن.م.به خواسته محکومیت خواندگان به ۱- رفع بازداشت از پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ ۲- اخذ صورت مجلس تفکیکی پلاک مذکور ۳- تنظیم سند رسمی انتقال ۶ دانگ آپارتمان مسکونی جزء پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ بخش ۱۱ تهران به مساحت ۱۱۰ متر مربع به همراه پارکینگ و انباری هر یک از سه خواسته مقوم به ۵۱ میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات نظر به اینکه وکیل خواهان بهای خواسته را مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۵۳ ریال تعیین نموده و برابر آن می بایست مبلغ ۶۰۰/۲۴۳ ریال تمبر مالیاتی حق الوکاله ابطال می نمود که فقط مبلغ ۰۰۰/۱۳۰ ریال تمبر مالیاتی ابطال نموده بنابراین دادخواست از وی پذیرفته نیست و دادگاه مستندا به بند ۵ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ناظر به تبصره یک ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۹ دادگاه عمومی تهران - نجفی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.غ. به وکالت از خ.گ. و م.س. به طرفیت س.ح. و ع.م.الف. و الف.ن.، و .،ع. شهرت همگی الف. و ن.م. از دادنامه شماره ۱۳۱۴ مورخ ۱۹/۱۱/۹۰ شعبه ۱۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواهان ها به خواسته رفع بازداشت از پلاک ثبتی ۲۳۸۱/۴۲ و اخذ صورت مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی شش دانگ آپارتمان مسکونی جزء پلاک ثبتی مذکور به انضمام پارکینگ و انباری به جهت اینکه وکیل تجدیدنظرخواهان ها تمبر مالیاتی را ناقص باطل نموده است قرار رد دعوای صادر نموده است چون عدم ابطال تمبر مالیاتی از موجبات صدور قرار رد دعوای نیست بلکه موجب از بین رفتن سمت وکیل است لذا مستندا به ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض قرار معترض عنه وارد بودن ایراد بر دادنامه تجدیدنظرخواسته و پذیرش تجدیدنظرخواهی پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
صیدی - موسوی