رای دادگاه درباره ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۳۲۰): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۳۲۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نامدارلائی{{سخ}}توکلی{{سخ}}قربانی|موضوع=ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۳۲۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نامدارلائی{{سخ}}توکلی{{سخ}}قربانی|موضوع=ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری''': طرفین قرارداد داوری نمی توانند اختلافات ناشی از قراردادهای آتی که در زمان انعقاد قرارداد داوری منعقد نشده را به داوری ارجاع دهند؛ زیرا قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود است و ناظر به اختلاف آینده که هنوز محقق نشده، نمی شود. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۳۲۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نامدارلائی{{سخ}}توکلی{{سخ}}قربانی|موضوع=ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ارجاع اختلافات ناشی از [[قرارداد|قراردادهای]] آتی به [[داوری]]''': طرفین قرارداد داوری نمی توانند اختلافات ناشی از قراردادهای آتی که در زمان انعقاد قرارداد داوری منعقد نشده را به داوری ارجاع دهند؛ زیرا قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود است و ناظر به اختلاف آینده که هنوز محقق نشده، نمی شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی [[دادگاه بدوی]] == | ||
در خصوص دعوی خانم م. ی. به طرفیت آقای ع.ش. با وکالت آقای ک. ع. به خواسته صدور حکم بر ابطال مبایعه نامه ( مصالحه نامه شماره ۱۰۵ ) مقوم به مبلغ ۵۱ میلیون ریال و مطالبه خسارات دادرسی . با این توضیح که خواهان مدعی است عقد صلح موضوع صلحنامه عادی مورخ ۱۳۸۴/۰۱/۰۱ به لحاظ عدم قید میزان مال الصلح و عدم پرداخت آن باطل است . صدور حکم به شرح خواسته را تقاضا نموده است . وکیل خوانده در پاسخ به لحاظ عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی و عدم ارائه اصل سند عادی ادعایی بدون اینکه اظهار تردید یا انکاری نسبت به سند مزبور نماید ابطال دادخواست را تقاضا نموده ، همچنین مدعی گردیده با توجه به توافقنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ طرفین متعهد شده اند در صورت بروز اختلاف موضوع را به دادرسی آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند همچنین به شراکت طرفین در پاساژ احداثی و اختصاص تعدادی از واحد ها به خواهان در قبال تعدادی دیگر به خوانده استناد که صلحنامه عادی در خصوص یکی از مغازه هایی که به خوانده صلح شده و در مقابل خوانده نیز مغازه دیگری از همان پاساژ را به خواهان صلح نموده است . بنابراین خواهان حقی نسبت به این ملک ندارد . قرار رد دعوی مطروحه را تقاضا نموده است . حالیه از توجه به مراتب و مستندات تقدیمی از آنجا که طرفین به موجب موافقتنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ ملزم شده اند که اختلافات خود را به داوری آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند . دادگاه دعوی مطروحه را در موقعیت کنونی غیر قابل استماع تشخیص مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ می باشد . | در خصوص [[دعوی]] خانم م. ی. به طرفیت آقای ع.ش. با وکالت آقای ک. ع. به [[خواسته]] صدور حکم بر ابطال [[مبایعه نامه]] ( مصالحه نامه شماره ۱۰۵ ) مقوم به مبلغ ۵۱ میلیون ریال و مطالبه خسارات دادرسی . با این توضیح که [[خواهان]] [[مدعی]] است [[عقد]] [[صلح]] موضوع صلحنامه عادی مورخ ۱۳۸۴/۰۱/۰۱ به لحاظ عدم قید میزان مال الصلح و عدم پرداخت آن باطل است . صدور حکم به شرح خواسته را تقاضا نموده است . وکیل [[خوانده]] در پاسخ به لحاظ عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی و عدم ارائه اصل [[سند عادی]] ادعایی بدون اینکه اظهار تردید یا انکاری نسبت به سند مزبور نماید [[قرار ابطال دادخواست|ابطال دادخواست]] را تقاضا نموده ، همچنین مدعی گردیده با توجه به توافقنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ طرفین متعهد شده اند در صورت بروز اختلاف موضوع را به دادرسی آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند همچنین به شراکت طرفین در پاساژ احداثی و اختصاص تعدادی از واحد ها به خواهان در قبال تعدادی دیگر به خوانده استناد که صلحنامه عادی در خصوص یکی از مغازه هایی که به خوانده صلح شده و در مقابل خوانده نیز مغازه دیگری از همان پاساژ را به خواهان صلح نموده است . بنابراین خواهان حقی نسبت به این ملک ندارد . [[قرار رد دعوا|قرار رد دعوی]] مطروحه را تقاضا نموده است . حالیه از توجه به مراتب و مستندات تقدیمی از آنجا که طرفین به موجب موافقتنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ ملزم شده اند که اختلافات خود را به داوری آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند . دادگاه دعوی مطروحه را در موقعیت کنونی غیر قابل استماع تشخیص مستندا به [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در محاکم تجدیدنظر استان تهران ظرف ۲۰ روز از تاریخ [[ابلاغ]] می باشد . | ||
دادرس شعبه ۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی | دادرس شعبه ۲۸ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران -قربانی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
پیرو دادنامه شماره ۰۰۹۸۳مورخ ۱۳۹۴/۸/۲۵ این دادگاه در اجرای ماده ۳۶۰ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ و با رعایت ماده ۳۰۹ همان قانون شماره مبایعه نامه (مصالحه نامه ) مورخ ۱۳۸۴/۱/۱ از ۱۰۵۰ به ۱۰۵ اصلاح میگردد و دادن رونوشت از رای اصلاحی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع می باشد رای صادره قطعی است. | پیرو دادنامه شماره ۰۰۹۸۳مورخ ۱۳۹۴/۸/۲۵ این دادگاه در اجرای [[ماده ۳۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۰ قانون ائین دادرسی]] دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ و با رعایت [[ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۰۹]] همان قانون شماره مبایعه نامه (مصالحه نامه ) مورخ ۱۳۸۴/۱/۱ از ۱۰۵۰ به ۱۰۵ اصلاح میگردد و دادن رونوشت از رای اصلاحی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع می باشد رای صادره قطعی است. | ||
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
قاسم توکلی - رمضان نامدار | قاسم توکلی - رمضان نامدار | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۳۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۵
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۳۲۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری |
| قاضی | نامدارلائی توکلی قربانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری: طرفین قرارداد داوری نمی توانند اختلافات ناشی از قراردادهای آتی که در زمان انعقاد قرارداد داوری منعقد نشده را به داوری ارجاع دهند؛ زیرا قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود است و ناظر به اختلاف آینده که هنوز محقق نشده، نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم م. ی. به طرفیت آقای ع.ش. با وکالت آقای ک. ع. به خواسته صدور حکم بر ابطال مبایعه نامه ( مصالحه نامه شماره ۱۰۵ ) مقوم به مبلغ ۵۱ میلیون ریال و مطالبه خسارات دادرسی . با این توضیح که خواهان مدعی است عقد صلح موضوع صلحنامه عادی مورخ ۱۳۸۴/۰۱/۰۱ به لحاظ عدم قید میزان مال الصلح و عدم پرداخت آن باطل است . صدور حکم به شرح خواسته را تقاضا نموده است . وکیل خوانده در پاسخ به لحاظ عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی و عدم ارائه اصل سند عادی ادعایی بدون اینکه اظهار تردید یا انکاری نسبت به سند مزبور نماید ابطال دادخواست را تقاضا نموده ، همچنین مدعی گردیده با توجه به توافقنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ طرفین متعهد شده اند در صورت بروز اختلاف موضوع را به دادرسی آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند همچنین به شراکت طرفین در پاساژ احداثی و اختصاص تعدادی از واحد ها به خواهان در قبال تعدادی دیگر به خوانده استناد که صلحنامه عادی در خصوص یکی از مغازه هایی که به خوانده صلح شده و در مقابل خوانده نیز مغازه دیگری از همان پاساژ را به خواهان صلح نموده است . بنابراین خواهان حقی نسبت به این ملک ندارد . قرار رد دعوی مطروحه را تقاضا نموده است . حالیه از توجه به مراتب و مستندات تقدیمی از آنجا که طرفین به موجب موافقتنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ ملزم شده اند که اختلافات خود را به داوری آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند . دادگاه دعوی مطروحه را در موقعیت کنونی غیر قابل استماع تشخیص مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ می باشد .
دادرس شعبه ۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پیرو دادنامه شماره ۰۰۹۸۳مورخ ۱۳۹۴/۸/۲۵ این دادگاه در اجرای ماده ۳۶۰ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ و با رعایت ماده ۳۰۹ همان قانون شماره مبایعه نامه (مصالحه نامه ) مورخ ۱۳۸۴/۱/۱ از ۱۰۵۰ به ۱۰۵ اصلاح میگردد و دادن رونوشت از رای اصلاحی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع می باشد رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار