رای دادگاه درباره آدم ربایی به قصد سرقت اموال (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۱/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیری خان{{سخ}}خلیل حیات مقدم{{سخ}}حمیدرضا طایفی{{سخ}}عبدالعلی قنبری|موضوع=آد...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۱/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیری خان{{سخ}}خلیل حیات مقدم{{سخ}}حمیدرضا طایفی{{سخ}}عبدالعلی قنبری|موضوع=آدم ربایی به قصد سرقت اموال}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آدم ربایی به قصد سرقت اموال''': آدم ربایی به قصد سرقت اموال،مصداق بزه سرقت توأم با آزاراست.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۱/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیری خان{{سخ}}خلیل حیات مقدم{{سخ}}حمیدرضا طایفی{{سخ}}عبدالعلی قنبری|موضوع=آدم ربایی به قصد سرقت اموال}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره [[آدم ربایی]] به قصد [[سرقت]] [[مال|اموال]]''': آدم ربایی به قصد سرقت اموال،مصداق بزه [[سرقت مقرون به آزار در نظام‌های کیفری ایران و انگلستان|سرقت توأم با آزار]]<nowiki/>است.


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان =


دراین پرونده آقایان ح. ف.الف. و ح. ب. و همچنین آقای م. الف باوکالت آقای ی. ب. و آقای م. گ. با وکالت آقایان ع. ر. و ن. م بطرفیت شکات آقایان م. پ. و م. م و ص. س. از دادنامه ۲۰۰۲۳۰ مورخ-۹۲/۲/۳۰ شعبه ۱۰۵ دادگاه جزایی شهریار درمهلت مقرر قانون تجدیدنظرخواهی نمودند که بموجب دادنامه فوق الذکر هریک از تجدیدنظرخواهان به چهارسال حبس بابت جرم آدم ربایی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی و هریک به یکسال حبس وچهل ضربه شلاق بابت جرم سرقت توام با آزار موضوع ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی بارعایت ماده ۴۲ وماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۰ وبارعایت بند ۵ ازماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی محکوم گردیدند و ازحیث ردمال آقایان م. و م. و ح. ف حسب ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی به رد مال درحق م. م بشرح دردادنامه و م. گ. رابه رد مال درحق م. پ. و ح. ب. و م. ح. ف.الف. را برد مال درحق ص. س باالسویه محکوم گردیده است محتویات پرونده ازشکواییه شکات و اظهارات شکات واظهارات تجدیدنظرخواهان و سوابق موجود در پرونده واظهارات افراد مطلع و تحقیقات محلی وگزارش مامورین حکایت از این دارد که درپی گزارش شاکی م. م درتاریخ ۹۱/۱۱/۱۶ ومراجعه به پاسگاه وگزارش مامورین ایست بازرسی درتاریخ ۹۱/۱۱/۲۶ مبنی براینکه ماشین زانتیا سفید رنگ باچهارسرنشین بدون توقف درایست بازرسی و با سرعت زیاد متواری شدن و تعقیب آن توسط مامورین و مهارکردن ماشین زانتیا باشماره انتظامی ۴۴/۴۷۶ق۸۵ باچهارنفر سرنشین بنام آقای ح. ب. راننده و ح. ف و م. گ و م. الف متوقف گردیدند وباتوجه به اظهارات افراد دستگیر شده و اظهارات شکات وصورتجلسات مواجهه فیمابین شکات وافراد دستگیرشده و شناسایی آنان توسط شکات و آقای م. الف دارای دوفقره سابقه سرقت درسال ۸۹و۹۰ واقای ح. ب. دارای سوابق تحصیل مال نامشروع وسرقت چک بلامحل در سالهای ۸۵، ۸۶، ۸۹ و آقای ح. ف دارای سوابق مواد مخدر درسالهای ۸۸و۸۵ وسوابق سه فقره سرقت درسالهای ۸۹و۹۰ جرم ارتکابی اقای م. گ. بایک فرد دیگر درسرقت ازاقای م. پ. بمیزان مبلغ مورد ادعای اقای م. پ. مذکور در پرونده ویک دستگاه موبایل وجرم ارتکابی اقای ح. ب. و ح. ف و م. الف مشارکت دردوفقره سرقت توام با آزار از اقایان م. م و ص. س. و ربودن انان باوسیله نقلیه محرز می باشد با استناد بماده ۶۵۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ راجع به سرقت ازاقای م. پ. و با استناد بماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ راجع به دوفقره سرقت توام با ازار ازاقایان م. م و ص. س. وباستناد بماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ راجع به بودن اقایان م. م و ص. س. با هدف سرقت اموال انان وبارعایت ماده ۴۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۱ و۱۲۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ بارعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ هریک از افراد فوق الذکر به چهار سال حبس و۷۴ ضربه شلاق وباتوجه به اینکه اموال مسروقه ازعین اموال و وجود نقدی ازمالباختگان وجود خارجی ندارد اقای م. گ. به پرداخت مبلغ سرقت شده از اقای م. پ. و قیمت موبایل بصورت تضامنی به اقای م. پ. وهمچنین اقایان ح. ب. و م. الف و ح. ف باتوجه به اینکه اموال مسروقه وجود ندارد هریک به پرداخت قیمت عین اموال مسروقه و وجوه مسروقه ازشکات فوق الذکر بصورت تضامنی محکوم میگردند لکن م. گ. باتوجه به اینکه سابقه نداشته با اختیار حاصل از تبصره ۲ ازماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۸۱ به یکسال حبس و۳۰ ضربه شلاق بااعمال تخفیف و با اختیار حاصل ازتبصره ۴ ازماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه عمومی وانقلاب مصوب ۸۱ محکوم میگردد وطبق بند الف ازماده ۲۵۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری مصوب ۷۸ رای تایید میگردد رای قطعی است.  
دراین پرونده آقایان ح. ف.الف. و ح. ب. و همچنین آقای م. الف با وکالت آقای ی. ب. و آقای م. گ. با وکالت آقایان ع. ر. و ن. م بطرفیت [[شاکی|شکات]] آقایان م. پ. و م. م و ص. س. از دادنامه ۲۰۰۲۳۰ مورخ-۹۲/۲/۳۰ شعبه ۱۰۵ [[دادگاه جزایی]] شهریار درمهلت مقرر قانون [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] نمودند که بموجب دادنامه فوق الذکر هریک از تجدیدنظرخواهان به چهارسال [[حبس]] بابت [[جرم]] آدم ربایی موضوع [[ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی]] و هریک به یکسال حبس وچهل ضربه [[شلاق]] بابت جرم سرقت توام با آزار موضوع [[ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی]] بارعایت ماده ۴۲ و ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۰ و بارعایت بند ۵ ازماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی محکوم گردیدند و ازحیث [[رد مال]] آقایان م. و م. و ح. ف حسب [[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی]] به رد مال درحق م. م بشرح دردادنامه و م. گ. رابه رد مال درحق م. پ. و ح. ب. و م. ح. ف.الف. را برد مال درحق ص. س باالسویه محکوم گردیده است محتویات پرونده از [[شکواییه]] شکات و اظهارات شکات واظهارات تجدیدنظرخواهان و سوابق موجود در پرونده واظهارات افراد مطلع و [[تحقیقات محلی]] وگزارش مامورین حکایت از این دارد که درپی گزارش شاکی م. م درتاریخ ۹۱/۱۱/۱۶ ومراجعه به پاسگاه وگزارش مامورین ایست بازرسی درتاریخ ۹۱/۱۱/۲۶ مبنی براینکه ماشین زانتیا سفید رنگ باچهارسرنشین بدون توقف درایست بازرسی و با سرعت زیاد متواری شدن و تعقیب آن توسط مامورین و مهارکردن ماشین زانتیا باشماره انتظامی ۴۴/۴۷۶ق۸۵ باچهارنفر سرنشین بنام آقای ح. ب. راننده و ح. ف و م. گ و م. الف متوقف گردیدند وباتوجه به اظهارات افراد دستگیر شده و اظهارات شکات وصورتجلسات مواجهه فیمابین شکات وافراد دستگیرشده و شناسایی آنان توسط شکات و آقای م. الف دارای دوفقره سابقه سرقت درسال ۸۹و۹۰ واقای ح. ب. دارای سوابق [[تحصیل مال نامشروع]] و سرقت [[چک بلامحل]] در سالهای ۸۵، ۸۶، ۸۹ و آقای ح. ف دارای سوابق مواد مخدر درسالهای ۸۸و۸۵ وسوابق سه فقره سرقت درسالهای ۸۹و۹۰ جرم ارتکابی اقای م. گ. بایک فرد دیگر درسرقت ازاقای م. پ. بمیزان مبلغ مورد ادعای اقای م. پ. مذکور در پرونده ویک دستگاه موبایل وجرم ارتکابی اقای ح. ب. و ح. ف و م. الف [[شرکت در جرم|مشارکت]] دردوفقره سرقت توام با آزار از اقایان م. م و ص. س. و ربودن انان باوسیله نقلیه محرز می باشد با استناد ب [[ماده ۶۵۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۵۱ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۷۵ راجع به سرقت ازاقای م. پ. و با استناد ب [[ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۷۵ راجع به دوفقره سرقت توام با ازار ازاقایان م. م و ص. س. وباستناد بماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ راجع به بودن اقایان م. م و ص. س. با هدف سرقت اموال انان وبارعایت ماده ۴۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۱ و [[ماده ۱۲۴ قانون مجازات اسلامی|۱۲۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲]] بارعایت [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۹۲ هریک از افراد فوق الذکر به چهار سال حبس و۷۴ ضربه شلاق وباتوجه به اینکه اموال مسروقه از [[عین]] اموال و وجود نقدی ازمالباختگان وجود خارجی ندارد اقای م. گ. به پرداخت مبلغ سرقت شده از اقای م. پ. و قیمت موبایل بصورت [[تضامنی]] به اقای م. پ. وهمچنین اقایان ح. ب. و م. الف و ح. ف باتوجه به اینکه اموال مسروقه وجود ندارد هریک به پرداخت قیمت عین اموال مسروقه و وجوه مسروقه ازشکات فوق الذکر بصورت تضامنی محکوم میگردند لکن م. گ. باتوجه به اینکه سابقه نداشته با اختیار حاصل از تبصره ۲ از ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۸۱ به یکسال حبس و۳۰ ضربه شلاق بااعمال تخفیف و با اختیار حاصل ازتبصره ۴ ازماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه عمومی وانقلاب مصوب ۸۱ محکوم میگردد وطبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری مصوب ۷۸ رای تایید میگردد رای قطعی است.  


شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]]


عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی  
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۵۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۱۲۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۹

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۱/۱۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعآدم ربایی به قصد سرقت اموال
قاضیشیری خان
خلیل حیات مقدم
حمیدرضا طایفی
عبدالعلی قنبری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آدم ربایی به قصد سرقت اموال: آدم ربایی به قصد سرقت اموال،مصداق بزه سرقت توأم با آزاراست.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دراین پرونده آقایان ح. ف.الف. و ح. ب. و همچنین آقای م. الف با وکالت آقای ی. ب. و آقای م. گ. با وکالت آقایان ع. ر. و ن. م بطرفیت شکات آقایان م. پ. و م. م و ص. س. از دادنامه ۲۰۰۲۳۰ مورخ-۹۲/۲/۳۰ شعبه ۱۰۵ دادگاه جزایی شهریار درمهلت مقرر قانون تجدیدنظرخواهی نمودند که بموجب دادنامه فوق الذکر هریک از تجدیدنظرخواهان به چهارسال حبس بابت جرم آدم ربایی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی و هریک به یکسال حبس وچهل ضربه شلاق بابت جرم سرقت توام با آزار موضوع ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی بارعایت ماده ۴۲ و ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۰ و بارعایت بند ۵ ازماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی محکوم گردیدند و ازحیث رد مال آقایان م. و م. و ح. ف حسب ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی به رد مال درحق م. م بشرح دردادنامه و م. گ. رابه رد مال درحق م. پ. و ح. ب. و م. ح. ف.الف. را برد مال درحق ص. س باالسویه محکوم گردیده است محتویات پرونده از شکواییه شکات و اظهارات شکات واظهارات تجدیدنظرخواهان و سوابق موجود در پرونده واظهارات افراد مطلع و تحقیقات محلی وگزارش مامورین حکایت از این دارد که درپی گزارش شاکی م. م درتاریخ ۹۱/۱۱/۱۶ ومراجعه به پاسگاه وگزارش مامورین ایست بازرسی درتاریخ ۹۱/۱۱/۲۶ مبنی براینکه ماشین زانتیا سفید رنگ باچهارسرنشین بدون توقف درایست بازرسی و با سرعت زیاد متواری شدن و تعقیب آن توسط مامورین و مهارکردن ماشین زانتیا باشماره انتظامی ۴۴/۴۷۶ق۸۵ باچهارنفر سرنشین بنام آقای ح. ب. راننده و ح. ف و م. گ و م. الف متوقف گردیدند وباتوجه به اظهارات افراد دستگیر شده و اظهارات شکات وصورتجلسات مواجهه فیمابین شکات وافراد دستگیرشده و شناسایی آنان توسط شکات و آقای م. الف دارای دوفقره سابقه سرقت درسال ۸۹و۹۰ واقای ح. ب. دارای سوابق تحصیل مال نامشروع و سرقت چک بلامحل در سالهای ۸۵، ۸۶، ۸۹ و آقای ح. ف دارای سوابق مواد مخدر درسالهای ۸۸و۸۵ وسوابق سه فقره سرقت درسالهای ۸۹و۹۰ جرم ارتکابی اقای م. گ. بایک فرد دیگر درسرقت ازاقای م. پ. بمیزان مبلغ مورد ادعای اقای م. پ. مذکور در پرونده ویک دستگاه موبایل وجرم ارتکابی اقای ح. ب. و ح. ف و م. الف مشارکت دردوفقره سرقت توام با آزار از اقایان م. م و ص. س. و ربودن انان باوسیله نقلیه محرز می باشد با استناد ب ماده ۶۵۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ راجع به سرقت ازاقای م. پ. و با استناد ب ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ راجع به دوفقره سرقت توام با ازار ازاقایان م. م و ص. س. وباستناد بماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ راجع به بودن اقایان م. م و ص. س. با هدف سرقت اموال انان وبارعایت ماده ۴۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۱ و ۱۲۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ بارعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ هریک از افراد فوق الذکر به چهار سال حبس و۷۴ ضربه شلاق وباتوجه به اینکه اموال مسروقه از عین اموال و وجود نقدی ازمالباختگان وجود خارجی ندارد اقای م. گ. به پرداخت مبلغ سرقت شده از اقای م. پ. و قیمت موبایل بصورت تضامنی به اقای م. پ. وهمچنین اقایان ح. ب. و م. الف و ح. ف باتوجه به اینکه اموال مسروقه وجود ندارد هریک به پرداخت قیمت عین اموال مسروقه و وجوه مسروقه ازشکات فوق الذکر بصورت تضامنی محکوم میگردند لکن م. گ. باتوجه به اینکه سابقه نداشته با اختیار حاصل از تبصره ۲ از ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۸۱ به یکسال حبس و۳۰ ضربه شلاق بااعمال تخفیف و با اختیار حاصل ازتبصره ۴ ازماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه عمومی وانقلاب مصوب ۸۱ محکوم میگردد وطبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری مصوب ۷۸ رای تایید میگردد رای قطعی است.

شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی

مواد مرتبط