رای دادگاه درباره افزایش میزان مجازات در مقام اصلاح رأی در مرحله واخواهی (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۷۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۶۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۷۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۶/۰۸/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}خورشیدوند{{سخ}}سیدمجتبی کشفی|موضوع=افزایش میزان مج...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۶۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۷۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۶/۰۸/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}خورشیدوند{{سخ}}سیدمجتبی کشفی|موضوع=افزایش میزان مجازات در مقام اصلاح رأی در مرحله واخواهی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افزایش میزان مجازات در مقام اصلاح رأی در مرحله واخواهی''': افزایش مجازات متعاقب تصحیح آن در مرحله واخواهی مصداق تشدید مجازات و فاقد وجاهت قانونی است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۶۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۷۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۶/۰۸/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدعلی زاده اشکلک{{سخ}}خورشیدوند{{سخ}}سیدمجتبی کشفی|موضوع=افزایش میزان مجازات در مقام اصلاح رأی در مرحله واخواهی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افزایش میزان مجازات در مقام اصلاح رأی در مرحله واخواهی''': افزایش مجازات متعاقب تصحیح آن در مرحله [[واخواهی]] مصداق [[تشدید مجازات]] و فاقد وجاهت قانونی است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص پرونده کلاسه ۹۴۰۱۷۴/۱۰۱واتهام اقای ن. م.ب. مبنی | درخصوص پرونده کلاسه ۹۴۰۱۷۴/۱۰۱واتهام اقای ن. م.ب. مبنی بر [[فروش مال غیر]] دادگاه از توجه به [[کیفرخواست]] صادره از سوی [[دادسرا|دادسرای عمومی وانقلاب]] اسلامشهر به شماره ۸۱۰-۹۳ دفاعیات نماینده محترم [[دادستان]] از کیفرخواست [[شکایت]] [[شاکی]] گزارش مرجع انتظامی مستندات موجهی عدم دسترسی به متهم وسایر [[قرینه|قرائن]] موجود درپرونده بزه انتسابی به [[متهم]] را وارد دانسته ومستندا به [[ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر|ماده 1 قانون مجازات انتقال دهندگان مال غیر]] و [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس وکلاهبرداری]] متهم را به تحمل دوسال حبس [[رد مال]] به مبلغ پنجاه دو میلیون تومان در حق شاکی و [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] به میزان پنجاه ودومیلیون تومان در حق [[صندوق دولت]] صادرواعلام می نماید رای صادره [[رأی غیابی|غیابی]] بوده وظرف مدت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[واخواهی]] دراین محکمه خواهد بود. | ||
دادرس شعبه | [[دادرس]] شعبه ۱۰۱ [[دادگاه کیفری ۲]] اسلامشهر -سیدمجتبی کشفی | ||
رأی دادگاه | رأی [[دادگاه بدوی]] در خصوص واخواهی آقای ن. م.ب. نسبت به رای غیابی دادگاه به شماره ۴۳۵-۹۴۰ که به اتهام فروش مال غیر محکوم به تحمل دو سال حبس +ردمال+جزای نقدی گردیده این دادگاه پس از بررسی مجموع محتویات پرونده و مداقه در جریان اوراق آن و اخذ دفاعیات مشارالیه، نظر به اینکه از سوی واخواه اعتراض موثر و موجهی به عمل نیامد تا مورد توجه و امعان نظر قرار گیرد ، ضمن اینکه دادنامه مذکور با توجه به رسیدگی های به عمل آمده ، وفق [[موازین شرعی]] و قانونی صادر گردیده بنابراین بر اساس مواد [[ماده ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۰۷]]-[[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] ضمن رد واخواهی، دادنامه فوق الاشعار را عینا تایید و استوار می نماید، علاوه بر آن نظر به اینکه در میزان مبلغ استردادی به شاکی و میزان جزای نقدی سهوا اشتباهی صورت گرفته بدینوسیله مراتب با عنایت به درخواست شاکی و مستندات ارائه شده و بر اساس مفاد [[ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] به شرح محکومیت متهم به پرداخت مبلغ یکصد و سی و دو میلیون تومان در حق شاکی و به همین میزان به عنوان [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در حق [[صندوق دولت]] به علاوه میزان حبس اعلامی در فوق الذکر صادر و اعلام می گردد بدیهی است رای صادره جزء لاینفک دادنامه اولیه بوده و تحویل آن بدون [[دادنامه]] اصلاح شده ممنوع خواهد بود رای صادره حضوری بوده و در مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. | ||
دادرس شعبه ۱۰۱دادگاه کیفری ۲اسلامشهر -سیدمجتبی کشفی رأی دادگاه تجدیدنظر | دادرس شعبه ۱۰۱دادگاه کیفری ۲اسلامشهر -سیدمجتبی کشفی رأی [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تجدید نظر خواهی محکوم علیه آقای ن. م. یاری از دادنامه شماره ۱۰۲۰۳۳ مورخ ۹۵/۱۱/۵ و دادنامه غیابی مربوط صادره از دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۰۱ اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل فروش مال غیر به تحمل مجازات محکوم شده است، وارد دانسته نمی شود. زیرا مفاد لایحه اعتراض و اظهارات مطروحه در مرحله تجدید نظر متضمن جهتی نیست که [[رأی بدوی]] را متزلزل سازد. لذا به استناد بند الف [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. ضمنا به همکار محترم بدوی یادآور می شود تشدید مجازات در مرحله واخواهی صحیح نیست و واژه عینا نیز از دادنامه حذف می گردد. این رأی قطعی است. | ||
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | ||
| خط ۲۸: | خط ۲۸: | ||
تجدید نظر خواهی محکوم علیه آقای ن. م. یاری از دادنامه شماره ۱۰۲۰۳۳ مورخ ۹۵/۱۱/۵ و دادنامه غیابی مربوط صادره از دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۰۱ اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل فروش مال غیر به تحمل مجازات محکوم شده است، وارد دانسته نمی شود. زیرا مفاد لایحه اعتراض و اظهارات مطروحه در مرحله تجدید نظر متضمن جهتی نیست که رأی بدوی را متزلزل سازد. لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. ضمنا به همکار محترم بدوی یادآور می شود تشدید مجازات در مرحله واخواهی صحیح نیست و واژه عینا نیز از دادنامه حذف می گردد. این رأی قطعی است. | تجدید نظر خواهی محکوم علیه آقای ن. م. یاری از دادنامه شماره ۱۰۲۰۳۳ مورخ ۹۵/۱۱/۵ و دادنامه غیابی مربوط صادره از دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۰۱ اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل فروش مال غیر به تحمل مجازات محکوم شده است، وارد دانسته نمی شود. زیرا مفاد لایحه اعتراض و اظهارات مطروحه در مرحله تجدید نظر متضمن جهتی نیست که رأی بدوی را متزلزل سازد. لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. ضمنا به همکار محترم بدوی یادآور می شود تشدید مجازات در مرحله واخواهی صحیح نیست و واژه عینا نیز از دادنامه حذف می گردد. این رأی قطعی است. | ||
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۶۳ [[دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
حبیب محمدعلی زاده اشکلک- بیژن خورشیدوند | حبیب محمدعلی زاده اشکلک- بیژن خورشیدوند | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری]] | |||
* [[ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۶]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۶]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۲
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۶۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۷۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۶/۰۸/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | افزایش میزان مجازات در مقام اصلاح رأی در مرحله واخواهی |
| قاضی | محمدعلی زاده اشکلک خورشیدوند سیدمجتبی کشفی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افزایش میزان مجازات در مقام اصلاح رأی در مرحله واخواهی: افزایش مجازات متعاقب تصحیح آن در مرحله واخواهی مصداق تشدید مجازات و فاقد وجاهت قانونی است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص پرونده کلاسه ۹۴۰۱۷۴/۱۰۱واتهام اقای ن. م.ب. مبنی بر فروش مال غیر دادگاه از توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی وانقلاب اسلامشهر به شماره ۸۱۰-۹۳ دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی مستندات موجهی عدم دسترسی به متهم وسایر قرائن موجود درپرونده بزه انتسابی به متهم را وارد دانسته ومستندا به ماده 1 قانون مجازات انتقال دهندگان مال غیر و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس وکلاهبرداری متهم را به تحمل دوسال حبس رد مال به مبلغ پنجاه دو میلیون تومان در حق شاکی و جزای نقدی به میزان پنجاه ودومیلیون تومان در حق صندوق دولت صادرواعلام می نماید رای صادره غیابی بوده وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین محکمه خواهد بود.
دادرس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ اسلامشهر -سیدمجتبی کشفی
رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ن. م.ب. نسبت به رای غیابی دادگاه به شماره ۴۳۵-۹۴۰ که به اتهام فروش مال غیر محکوم به تحمل دو سال حبس +ردمال+جزای نقدی گردیده این دادگاه پس از بررسی مجموع محتویات پرونده و مداقه در جریان اوراق آن و اخذ دفاعیات مشارالیه، نظر به اینکه از سوی واخواه اعتراض موثر و موجهی به عمل نیامد تا مورد توجه و امعان نظر قرار گیرد ، ضمن اینکه دادنامه مذکور با توجه به رسیدگی های به عمل آمده ، وفق موازین شرعی و قانونی صادر گردیده بنابراین بر اساس مواد ۴۰۷-۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی، دادنامه فوق الاشعار را عینا تایید و استوار می نماید، علاوه بر آن نظر به اینکه در میزان مبلغ استردادی به شاکی و میزان جزای نقدی سهوا اشتباهی صورت گرفته بدینوسیله مراتب با عنایت به درخواست شاکی و مستندات ارائه شده و بر اساس مفاد ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری به شرح محکومیت متهم به پرداخت مبلغ یکصد و سی و دو میلیون تومان در حق شاکی و به همین میزان به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت به علاوه میزان حبس اعلامی در فوق الذکر صادر و اعلام می گردد بدیهی است رای صادره جزء لاینفک دادنامه اولیه بوده و تحویل آن بدون دادنامه اصلاح شده ممنوع خواهد بود رای صادره حضوری بوده و در مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
دادرس شعبه ۱۰۱دادگاه کیفری ۲اسلامشهر -سیدمجتبی کشفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی محکوم علیه آقای ن. م. یاری از دادنامه شماره ۱۰۲۰۳۳ مورخ ۹۵/۱۱/۵ و دادنامه غیابی مربوط صادره از دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۰۱ اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل فروش مال غیر به تحمل مجازات محکوم شده است، وارد دانسته نمی شود. زیرا مفاد لایحه اعتراض و اظهارات مطروحه در مرحله تجدید نظر متضمن جهتی نیست که رأی بدوی را متزلزل سازد. لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. ضمنا به همکار محترم بدوی یادآور می شود تشدید مجازات در مرحله واخواهی صحیح نیست و واژه عینا نیز از دادنامه حذف می گردد. این رأی قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک- بیژن خورشیدوند
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی محکوم علیه آقای ن. م. یاری از دادنامه شماره ۱۰۲۰۳۳ مورخ ۹۵/۱۱/۵ و دادنامه غیابی مربوط صادره از دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۰۱ اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل فروش مال غیر به تحمل مجازات محکوم شده است، وارد دانسته نمی شود. زیرا مفاد لایحه اعتراض و اظهارات مطروحه در مرحله تجدید نظر متضمن جهتی نیست که رأی بدوی را متزلزل سازد. لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. ضمنا به همکار محترم بدوی یادآور می شود تشدید مجازات در مرحله واخواهی صحیح نیست و واژه عینا نیز از دادنامه حذف می گردد. این رأی قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک- بیژن خورشیدوند