رای دادگاه درباره ترهین ملک غیر با سوءنیت (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۰۳۰): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۰۳۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۸/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین شهرابی فراهانی{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی{{سخ}}شیری خان|موضوع=ترهین ملک غی...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۰۳۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۸/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین شهرابی فراهانی{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی{{سخ}}شیری خان|موضوع=ترهین ملک غیر با سوءنیت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ترهین ملک غیر با سوءنیت''': چنانچه فردی ملک غیر را با سوءنیت در رهن دیگری قرار دهد، مرتکب بزه انتقال منافع مال غیر شده است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۰۳۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۸/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین شهرابی فراهانی{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی{{سخ}}شیری خان|موضوع=ترهین ملک غیر با سوءنیت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ترهین ملک غیر با سوءنیت''': چنانچه فردی [[ملک ثبت شده|ملک]] غیر را با [[سوءنیت عام|سوءنیت]] در [[رهن]] دیگری قرار دهد، مرتکب [[جرم|بزه]] [[انتقال مال غیر|انتقال منافع مال غیر]] شده است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص واخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره ۷۴۹ مورخ ۲۷/۶/۸۵ این شعبه که به موجب آن وی به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس و پرداخت یک ششم مبلغی که در قبال سهم شاکی دریافت کرده است به عنوان جزای | در خصوص [[واخواهی]] آقای س. نسبت به دادنامه شماره ۷۴۹ مورخ ۲۷/۶/۸۵ این شعبه که به موجب آن وی به [[اتهام]] انتقال مال غیر به تحمل یک سال [[حبس]] و پرداخت یک ششم مبلغی که در قبال سهم [[شاکی]] دریافت کرده است به عنوان [[جریمه نقدی|جزای نقد]]<nowiki/>ی به صندوق دولت و [[رد مال]] مبنی بر [[فک رهن]] از ملک شاکی محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و با توجه به اینکه به رهن قرار دادن ملک شاکی موجب انتقال آن نمی باشد و اقدامات واخواه با عنوان مجرمانه [[تعهد]] معارض موضوع [[ماده 117 قانون ثبت اسناد و املاک|ماده ۱۱۷ قانون ثبت اسناد]] انطباق دارد و از طرفی [[رای وحدت رویه|وحدت رویه]] شماره ۴۳ مورخ ۱۰/۸/۱۳۵۱ [[دیوان عالی کشور]] مبنی بر اینکه باید هر دو [[سند]] معامله [[سند رسمی|رسمی]] باشد ناظر بر [[معامله معارض]] است نه قسمت دیگر ماده (تعهد معارض) لذا دادگاه با رد واخواهی و با اصلاح عنوان مجرمانه از انتقال مال غیر به تعهد معارض و تغییر ماده استنادی از [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری]] به ماده ۱۱۷ قانون ثبت اسناد و با حفظ جزای نقدی و رد مال مقرر در حکم، دادنامه را به نحو مذکور تأیید می نماید. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه های تجدیدنظر استان]] تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران شیری خان | رئیس [[شعبه]] ۱۰۳۱ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران شیری خان | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۰۶۰۰۱۳۷ صادره از شعبه محترم ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ معامله معارض محکوم به تحمل یک سال حبس تعزیری گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی که حکایت از انتقال مال غیر دارد و اصلاح انتقال منافع مال غیر به معامله معارض صحیح نمی باشد با کسب اجازه از ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیاورده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری با عمومات ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح عنوان مجرمانه از معامله معارض به انتقال منافع مال غیر تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. | درخصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای س. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۰۶۰۰۱۳۷ صادره از شعبه محترم ۱۰۳۱ [[دادگاه عمومی]] جزایی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ معامله معارض محکوم به تحمل یک سال حبس تعزیری گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی که حکایت از انتقال مال غیر دارد و اصلاح انتقال منافع مال غیر به معامله معارض صحیح نمی باشد با کسب اجازه از [[ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیاورده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی]] کیفری با عمومات ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح عنوان مجرمانه از معامله معارض به انتقال منافع مال غیر تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران [[مستشار]] دادگاه | ||
شهرابی فراهانی نوری نجفی | شهرابی فراهانی نوری نجفی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری]] | |||
* [[ماده 117 قانون ثبت اسناد و املاک]] | |||
* [[ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۰۳۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۸/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | ترهین ملک غیر با سوءنیت |
| قاضی | حسین شهرابی فراهانی سیدمحسن نوری نجفی شیری خان |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ترهین ملک غیر با سوءنیت: چنانچه فردی ملک غیر را با سوءنیت در رهن دیگری قرار دهد، مرتکب بزه انتقال منافع مال غیر شده است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص واخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره ۷۴۹ مورخ ۲۷/۶/۸۵ این شعبه که به موجب آن وی به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس و پرداخت یک ششم مبلغی که در قبال سهم شاکی دریافت کرده است به عنوان جزای نقدی به صندوق دولت و رد مال مبنی بر فک رهن از ملک شاکی محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و با توجه به اینکه به رهن قرار دادن ملک شاکی موجب انتقال آن نمی باشد و اقدامات واخواه با عنوان مجرمانه تعهد معارض موضوع ماده ۱۱۷ قانون ثبت اسناد انطباق دارد و از طرفی وحدت رویه شماره ۴۳ مورخ ۱۰/۸/۱۳۵۱ دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه باید هر دو سند معامله رسمی باشد ناظر بر معامله معارض است نه قسمت دیگر ماده (تعهد معارض) لذا دادگاه با رد واخواهی و با اصلاح عنوان مجرمانه از انتقال مال غیر به تعهد معارض و تغییر ماده استنادی از ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری به ماده ۱۱۷ قانون ثبت اسناد و با حفظ جزای نقدی و رد مال مقرر در حکم، دادنامه را به نحو مذکور تأیید می نماید. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران شیری خان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۰۶۰۰۱۳۷ صادره از شعبه محترم ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ معامله معارض محکوم به تحمل یک سال حبس تعزیری گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی که حکایت از انتقال مال غیر دارد و اصلاح انتقال منافع مال غیر به معامله معارض صحیح نمی باشد با کسب اجازه از ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیاورده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری با عمومات ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح عنوان مجرمانه از معامله معارض به انتقال منافع مال غیر تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
شهرابی فراهانی نوری نجفی