رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۵۱): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۵۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۲۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نیکوکار{{سخ}}سید ابولحسن موسوی{{سخ}}رسول منوچهری|موضوع=تحصیل چک مسروقه و وصو...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۵۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۲۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نیکوکار{{سخ}}سید ابولحسن موسوی{{سخ}}رسول منوچهری|موضوع=تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن''': تحصیل چک مسروقه با مندرجات جعلی و وصول وجه آن، مصداق بزه تحصیل مال مسروقه است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۵۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۲۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نیکوکار{{سخ}}سید ابولحسن موسوی{{سخ}}رسول منوچهری|موضوع=تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن''': تحصیل [[چک]] مسروقه با مندرجات [[جعل|جعلی]] و وصول وجه آن، مصداق [[جرم|بزه]] تحصیل مال مسروقه است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام ۱. م. ت. مبنی برسرقت چندقطعه چک ویک جلدکتاب خطی وجعل متن وامضاء چکهای مسروقه وتحصیل مال از طریق نامشروع به لحاظ وصول یک فقره چکها به مبلغ یک میلیون وپانصدهزار تومان ۲. ح. ز. مبنی بر مشارکت در سرقت یک جلد کتاب خطی و استفاده از چک مجعول و تحصیل مبلغ چهارمیلیون تومان از طریق نامشروع باوصول یکی از چکهای مجعول ۳. ح. ی.ف. مبنی بر تحصیل چک مسروقه و معاونت در استفاده از آن و معاونت در تحصیل مال از طریق نامشروع ۴. ح. ر. مبنی بر تحصیل مال مسروقه واستفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع به میزان هشت میلیون وششصد هزار تومان موضوع شکایت آقای س. م.ه. به این شرح که متهمین ردیف اول و دوم مبادرت به سرقت از شاکی نموده و با جعل مندرجات چک و باهمکاری متهمین ردیف سوم وچهارم مبادرت به وصول چک ها می نمایند علی هذا دادگاه با توجه به اقاریر صریح متهمین وانطباق عناوین اتهامی باتحصیل مال مسروقه وخروج موضوع ازصدق عنوان تحصیل مال نامشروع اتهامات انتسابی به متهم ردیف اول دائر بر مشارکت در سرقت وجعل و متهم ردیف دوم دائر بر مشارکت در سرقت ومتهمین دریف سوم و چهارم را دائر بر مشارکت در تحصیل مال مسروقه محرز دانسته ومستندا"به مواد ۶۵۶ | در خصوص [[اتهام]] ۱. م. ت. مبنی برسرقت چندقطعه چک ویک جلدکتاب خطی وجعل متن وامضاء چکهای مسروقه وتحصیل مال از طریق نامشروع به لحاظ وصول یک فقره چکها به مبلغ یک میلیون وپانصدهزار تومان ۲. ح. ز. مبنی بر [[شرکت در جرم|مشارکت]] در سرقت یک جلد کتاب خطی و [[استفاده از سند مجعول|استفاده از چک مجعول]] و تحصیل مبلغ چهارمیلیون تومان از طریق نامشروع باوصول یکی از چکهای مجعول ۳. ح. ی.ف. مبنی بر تحصیل چک مسروقه و [[معاونت در جرم|معاونت]] در استفاده از آن و معاونت در تحصیل مال از طریق نامشروع ۴. ح. ر. مبنی بر تحصیل مال مسروقه واستفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع به میزان هشت میلیون وششصد هزار تومان موضوع [[شکایت]] آقای س. م.ه. به این شرح که متهمین ردیف اول و دوم مبادرت به سرقت از شاکی نموده و با جعل مندرجات چک و باهمکاری متهمین ردیف سوم وچهارم مبادرت به وصول چک ها می نمایند علی هذا دادگاه با توجه به [[اقرار|اقاریر]] صریح متهمین وانطباق عناوین اتهامی باتحصیل مال مسروقه وخروج موضوع ازصدق عنوان تحصیل مال نامشروع اتهامات انتسابی به متهم ردیف اول دائر بر مشارکت در سرقت وجعل و متهم ردیف دوم دائر بر مشارکت در سرقت ومتهمین دریف سوم و چهارم را دائر بر مشارکت در تحصیل مال مسروقه محرز دانسته ومستندا"به مواد [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۵۶]] و [[ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۲]] و [[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۷]] و [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۵۳۵]] و [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی|۱۹]] و [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی|۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] متهم دریف اول را به لحاظ مشارکت در سرقت به تحمل سه سال [[حبس]] و۷۴ ضربه [[شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری|شلاق]] و به لحاظ جعل به پرداخت هجده میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] ومتهم ردیف دوم را به تحمل سه سال حبس و۷۴ ضربه شلاق تعزیری وهردو متهم فوق را به نحو مشارکت به مسترد نمودن چهارده میلیون ویکصد هزار تومان در حق شاکی وهریک از متهمین ردیف سوم وچهارم رانیز به لحاظ تحصیل مال مسروقه به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید ونسبت به سرقت یک جلد کتاب خطی باتوجه به مسترد شدن آن دادگاه با تکلیفی مواجه نیست ونسبت به اتهام متهمین فوق دائر بر تحصیل مال نامشروع و استفاده از سند مجعول ومعاونت در آن باتوجه به انطباق اقدامات ارتکابی با عنوان تحصیل مال مسروقه مستندا" به [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] رای بر [[برائت]] ایشان صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر خواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدید نظر استان]] تهران می باشد. | ||
رییس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران- رسول منوچهری نجف آبادی | رییس [[شعبه]] ۱۱۷۳ [[دادگاه کیفری دو]] تهران- رسول منوچهری نجف آبادی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ح. ز. ۲- ح. ر. ۳- ح. ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۸۱۳۰۰۳۳۳ مورخ ۹۵/۲/۲۶ صادره از شعبه محترم ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران به اتهام اولی مشارکت در سرقت یک جلد کتاب خطی و دومی و سومی تحصیل مال مسروقه که منجر به محکومیت هر کدام به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و تجدیدنظرخواه ردیف اول علاوه بر حبس و شلاق به استرداد وجه مسروقه گردیده دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات و مندرجات پرونده و استماع اظهارات ودفاعیات نامبردگان و وکیل تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و گسیختن اساس و ارکان دادنامه معترض عنه گردد ملاحظه ننموده اما با رعایت اصل تناسب جرم و مجازات فقط حبس نامبردگان را به هشت ماه تقلیل داده و باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره باستناد ماده ۴۴۳ قانون مذکور قطعی است. | درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ح. ز. ۲- ح. ر. ۳- ح. ر. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۸۱۳۰۰۳۳۳ مورخ ۹۵/۲/۲۶ صادره از شعبه محترم ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران به اتهام اولی مشارکت در سرقت یک جلد کتاب خطی و دومی و سومی تحصیل مال مسروقه که منجر به محکومیت هر کدام به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و تجدیدنظرخواه ردیف اول علاوه بر حبس و شلاق به استرداد وجه مسروقه گردیده دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات و مندرجات پرونده و استماع اظهارات ودفاعیات نامبردگان و وکیل تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و گسیختن اساس و ارکان دادنامه معترض عنه گردد ملاحظه ننموده اما با رعایت اصل تناسب جرم و مجازات فقط حبس نامبردگان را به هشت ماه تقلیل داده و باستناد بند الف [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره باستناد [[ماده ۴۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۴۳ قانون]] مذکور قطعی است. | ||
شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
سیدابوالحسن موسوی- ابوالفضل نیکوکار | سیدابوالحسن موسوی- ابوالفضل نیکوکار | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۶
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۵۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۸/۲۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن |
| قاضی | نیکوکار سید ابولحسن موسوی رسول منوچهری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن: تحصیل چک مسروقه با مندرجات جعلی و وصول وجه آن، مصداق بزه تحصیل مال مسروقه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ۱. م. ت. مبنی برسرقت چندقطعه چک ویک جلدکتاب خطی وجعل متن وامضاء چکهای مسروقه وتحصیل مال از طریق نامشروع به لحاظ وصول یک فقره چکها به مبلغ یک میلیون وپانصدهزار تومان ۲. ح. ز. مبنی بر مشارکت در سرقت یک جلد کتاب خطی و استفاده از چک مجعول و تحصیل مبلغ چهارمیلیون تومان از طریق نامشروع باوصول یکی از چکهای مجعول ۳. ح. ی.ف. مبنی بر تحصیل چک مسروقه و معاونت در استفاده از آن و معاونت در تحصیل مال از طریق نامشروع ۴. ح. ر. مبنی بر تحصیل مال مسروقه واستفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع به میزان هشت میلیون وششصد هزار تومان موضوع شکایت آقای س. م.ه. به این شرح که متهمین ردیف اول و دوم مبادرت به سرقت از شاکی نموده و با جعل مندرجات چک و باهمکاری متهمین ردیف سوم وچهارم مبادرت به وصول چک ها می نمایند علی هذا دادگاه با توجه به اقاریر صریح متهمین وانطباق عناوین اتهامی باتحصیل مال مسروقه وخروج موضوع ازصدق عنوان تحصیل مال نامشروع اتهامات انتسابی به متهم ردیف اول دائر بر مشارکت در سرقت وجعل و متهم ردیف دوم دائر بر مشارکت در سرقت ومتهمین دریف سوم و چهارم را دائر بر مشارکت در تحصیل مال مسروقه محرز دانسته ومستندا"به مواد ۶۵۶ و ۶۶۲ و ۶۶۷ و ۵۳۵ و ۱۹ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی متهم دریف اول را به لحاظ مشارکت در سرقت به تحمل سه سال حبس و۷۴ ضربه شلاق و به لحاظ جعل به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی ومتهم ردیف دوم را به تحمل سه سال حبس و۷۴ ضربه شلاق تعزیری وهردو متهم فوق را به نحو مشارکت به مسترد نمودن چهارده میلیون ویکصد هزار تومان در حق شاکی وهریک از متهمین ردیف سوم وچهارم رانیز به لحاظ تحصیل مال مسروقه به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید ونسبت به سرقت یک جلد کتاب خطی باتوجه به مسترد شدن آن دادگاه با تکلیفی مواجه نیست ونسبت به اتهام متهمین فوق دائر بر تحصیل مال نامشروع و استفاده از سند مجعول ومعاونت در آن باتوجه به انطباق اقدامات ارتکابی با عنوان تحصیل مال مسروقه مستندا" به ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت ایشان صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران- رسول منوچهری نجف آبادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ح. ز. ۲- ح. ر. ۳- ح. ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۸۱۳۰۰۳۳۳ مورخ ۹۵/۲/۲۶ صادره از شعبه محترم ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران به اتهام اولی مشارکت در سرقت یک جلد کتاب خطی و دومی و سومی تحصیل مال مسروقه که منجر به محکومیت هر کدام به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و تجدیدنظرخواه ردیف اول علاوه بر حبس و شلاق به استرداد وجه مسروقه گردیده دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات و مندرجات پرونده و استماع اظهارات ودفاعیات نامبردگان و وکیل تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و گسیختن اساس و ارکان دادنامه معترض عنه گردد ملاحظه ننموده اما با رعایت اصل تناسب جرم و مجازات فقط حبس نامبردگان را به هشت ماه تقلیل داده و باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره باستناد ماده ۴۴۳ قانون مذکور قطعی است.
شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدابوالحسن موسوی- ابوالفضل نیکوکار
مواد مرتبط
- ماده ۴۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی