رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۵۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۵۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن
قاضینیکوکار
سید ابولحسن موسوی
رسول منوچهری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه و وصول وجه آن: تحصیل چک مسروقه با مندرجات جعلی و وصول وجه آن، مصداق بزه تحصیل مال مسروقه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱. م. ت. مبنی برسرقت چندقطعه چک ویک جلدکتاب خطی وجعل متن وامضاء چکهای مسروقه وتحصیل مال از طریق نامشروع به لحاظ وصول یک فقره چکها به مبلغ یک میلیون وپانصدهزار تومان ۲. ح. ز. مبنی بر مشارکت در سرقت یک جلد کتاب خطی و استفاده از چک مجعول و تحصیل مبلغ چهارمیلیون تومان از طریق نامشروع باوصول یکی از چکهای مجعول ۳. ح. ی.ف. مبنی بر تحصیل چک مسروقه و معاونت در استفاده از آن و معاونت در تحصیل مال از طریق نامشروع ۴. ح. ر. مبنی بر تحصیل مال مسروقه واستفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع به میزان هشت میلیون وششصد هزار تومان موضوع شکایت آقای س. م.ه. به این شرح که متهمین ردیف اول و دوم مبادرت به سرقت از شاکی نموده و با جعل مندرجات چک و باهمکاری متهمین ردیف سوم وچهارم مبادرت به وصول چک ها می نمایند علی هذا دادگاه با توجه به اقاریر صریح متهمین وانطباق عناوین اتهامی باتحصیل مال مسروقه وخروج موضوع ازصدق عنوان تحصیل مال نامشروع اتهامات انتسابی به متهم ردیف اول دائر بر مشارکت در سرقت وجعل و متهم ردیف دوم دائر بر مشارکت در سرقت ومتهمین دریف سوم و چهارم را دائر بر مشارکت در تحصیل مال مسروقه محرز دانسته ومستندا"به مواد ۶۵۶ و ۶۶۲ و ۶۶۷ و ۵۳۵ و ۱۹ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی متهم دریف اول را به لحاظ مشارکت در سرقت به تحمل سه سال حبس و۷۴ ضربه شلاق و به لحاظ جعل به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی ومتهم ردیف دوم را به تحمل سه سال حبس و۷۴ ضربه شلاق تعزیری وهردو متهم فوق را به نحو مشارکت به مسترد نمودن چهارده میلیون ویکصد هزار تومان در حق شاکی وهریک از متهمین ردیف سوم وچهارم رانیز به لحاظ تحصیل مال مسروقه به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید ونسبت به سرقت یک جلد کتاب خطی باتوجه به مسترد شدن آن دادگاه با تکلیفی مواجه نیست ونسبت به اتهام متهمین فوق دائر بر تحصیل مال نامشروع و استفاده از سند مجعول ومعاونت در آن باتوجه به انطباق اقدامات ارتکابی با عنوان تحصیل مال مسروقه مستندا" به ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت ایشان صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران- رسول منوچهری نجف آبادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ح. ز. ۲- ح. ر. ۳- ح. ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۸۱۳۰۰۳۳۳ مورخ ۹۵/۲/۲۶ صادره از شعبه محترم ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران به اتهام اولی مشارکت در سرقت یک جلد کتاب خطی و دومی و سومی تحصیل مال مسروقه که منجر به محکومیت هر کدام به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و تجدیدنظرخواه ردیف اول علاوه بر حبس و شلاق به استرداد وجه مسروقه گردیده دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات و مندرجات پرونده و استماع اظهارات ودفاعیات نامبردگان و وکیل تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و گسیختن اساس و ارکان دادنامه معترض عنه گردد ملاحظه ننموده اما با رعایت اصل تناسب جرم و مجازات فقط حبس نامبردگان را به هشت ماه تقلیل داده و باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره باستناد ماده ۴۴۳ قانون مذکور قطعی است.

شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدابوالحسن موسوی- ابوالفضل نیکوکار

مواد مرتبط