رای دادگاه درباره تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۸۸): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۸۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میراحمدی{{سخ}}محمدرضافراهانی{{سخ}}امین نیکومنظری|موضوع=تحویل مال به امین و...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۸۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میراحمدی{{سخ}}محمدرضافراهانی{{سخ}}امین نیکومنظری|موضوع=تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال''': در صورت اثبات تحویل مال به امین و عدم وجود دلیلی مبنی بر استرداد مال از سوی امین به | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۸۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میراحمدی{{سخ}}محمدرضافراهانی{{سخ}}امین نیکومنظری|موضوع=تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال''': در صورت اثبات تحویل [[مال]] به [[امین]] و عدم وجود دلیلی مبنی بر استرداد مال از سوی امین به [[مالک]]،اصل بر عدم [[برائت]] امین از [[جرم|بزه]] [[خیانت در امانت]] است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص اتهام ح.ی.( متواری و فاقد مکان مشخص ) دائر بر خیانت در امانت موضوع کیفرخواست فاقد شماره دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش. با عنایت به شکایت شاکی اعلام کرده است پنج ماه قبل پمپ آب را جهت تعمیر در اختیار متهم قرارداده و بعد از مدتی متهم مغازه را جمع و از دادن پمپ آب خودداری کرده است. با عنایت به این که شهود تعرفه شده، به اصل امانی بودن شهادت داده ولی خیانت متهم نسبت به مال امانی را شهادت نداده اند و دلیل موثر دیگری نیز که موجب حصول علم بر بزهکاری متهم باشد در پرونده مشاهده نمی گردد، لذا مستندا به اصل ۳۶ قانون اساسی حکم بر برائت متهم موصوف صادرو اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. | درخصوص [[اتهام]] ح.ی.( [[متواری]] و فاقد مکان مشخص ) دائر بر خیانت در امانت موضوع [[کیفرخواست]] فاقد شماره [[دادسرای عمومی و انقلاب]] شهرستان ش. با عنایت به [[شکایت]] [[شاکی]] اعلام کرده است پنج ماه قبل پمپ آب را جهت تعمیر در اختیار [[متهم]] قرارداده و بعد از مدتی متهم مغازه را جمع و از دادن پمپ آب خودداری کرده است. با عنایت به این که [[شاهد|شهود]] تعرفه شده، به اصل [[ودیعه|امانی]] بودن [[شهادت]] داده ولی خیانت متهم نسبت به مال امانی را شهادت نداده اند و دلیل موثر دیگری نیز که موجب حصول علم بر بزهکاری متهم باشد در پرونده مشاهده نمی گردد، لذا مستندا به [[اصل ۳۶ قانون اساسی]] حکم بر برائت متهم موصوف صادرو اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد. | ||
دادرس شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری شهریار - منظری | [[دادرس]] [[شعبه]] ۱۰۵ [[دادگاه کیفری یک|دادگاه کیفری]] شهریار - منظری | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
درخصوص تجدیدنظرخواهی الف. ی.پ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۴۸-۹۴۰مورخ۱۳۹۴/۰۴/۱۳صادره ازشعبه محترم ۱۰۵دادگاه کیفری ۲ شهرستان ش. و بطرفیت ح.ی.،که طی دادنامه موصوف تجدیدنظرخوانده مذکور ازاتهام ارتکاب خیانت درامانت مرتبط با یکدستگاه پمپ آب برائت حاصل نموده است، نظر به محتویات پرونده وعطف توجه به شواهد | درخصوص تجدیدنظرخواهی الف. ی.پ. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۰۰۳۴۸-۹۴۰مورخ۱۳۹۴/۰۴/۱۳صادره ازشعبه محترم ۱۰۵دادگاه کیفری ۲ شهرستان ش. و بطرفیت ح.ی.،که طی دادنامه موصوف [[تجدیدنظر خوانده|تجدیدنظرخوانده]] مذکور ازاتهام ارتکاب خیانت درامانت مرتبط با یکدستگاه پمپ آب برائت حاصل نموده است، نظر به محتویات پرونده وعطف توجه به شواهد و [[قرینه|قرائن]] منعکسه درآن، و اینکه درتحویل اموال به اشخاص اصلی برعدم برائت می باشد، مضافا بر اینکه شهود قضیه تحویل مال رابه تجدیدنظرخوانده تایید نموده اند، ودلیلی دال براینکه تجدیدنظرخوانده مال رابه مالک مسترد داشته است درپرونده محقق نگردید، النهایه دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را مقرون به صحت تلقی نموده است. بنابراین طبق بندپ [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] ضمن نقض دادنامه معترض عنه، تجدیدنظرخوانده بنام ح.ی. رابه اتهام ارتکاب جرم خیانت درامانت دررابطه باپمپ آب مذکور، وطبق مواد [[ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۷۴]] و [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی|۱۹ قانون مجازات اسلامی]] به تحمل ۲۵ ماه [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] درجه ۵ محکوم می نماید. رای صادره حسب قسمت اخیر [[ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] [[رأی غیابی|غیابی]] است وظرف ۲۰روز از تاریخ ابلاغ واقعی به [[محکوم علیه]] قابل [[واخواهی]] در این دادگاه می باشد . | ||
شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و [[مستشار]] | ||
یدمحمد میراحمدی - محمدرضا فراهانی | یدمحمد میراحمدی - محمدرضا فراهانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[اصل ۳۶ قانون اساسی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۸
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۸۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال |
| قاضی | میراحمدی محمدرضافراهانی امین نیکومنظری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال: در صورت اثبات تحویل مال به امین و عدم وجود دلیلی مبنی بر استرداد مال از سوی امین به مالک،اصل بر عدم برائت امین از بزه خیانت در امانت است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام ح.ی.( متواری و فاقد مکان مشخص ) دائر بر خیانت در امانت موضوع کیفرخواست فاقد شماره دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش. با عنایت به شکایت شاکی اعلام کرده است پنج ماه قبل پمپ آب را جهت تعمیر در اختیار متهم قرارداده و بعد از مدتی متهم مغازه را جمع و از دادن پمپ آب خودداری کرده است. با عنایت به این که شهود تعرفه شده، به اصل امانی بودن شهادت داده ولی خیانت متهم نسبت به مال امانی را شهادت نداده اند و دلیل موثر دیگری نیز که موجب حصول علم بر بزهکاری متهم باشد در پرونده مشاهده نمی گردد، لذا مستندا به اصل ۳۶ قانون اساسی حکم بر برائت متهم موصوف صادرو اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری شهریار - منظری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی الف. ی.پ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۴۸-۹۴۰مورخ۱۳۹۴/۰۴/۱۳صادره ازشعبه محترم ۱۰۵دادگاه کیفری ۲ شهرستان ش. و بطرفیت ح.ی.،که طی دادنامه موصوف تجدیدنظرخوانده مذکور ازاتهام ارتکاب خیانت درامانت مرتبط با یکدستگاه پمپ آب برائت حاصل نموده است، نظر به محتویات پرونده وعطف توجه به شواهد و قرائن منعکسه درآن، و اینکه درتحویل اموال به اشخاص اصلی برعدم برائت می باشد، مضافا بر اینکه شهود قضیه تحویل مال رابه تجدیدنظرخوانده تایید نموده اند، ودلیلی دال براینکه تجدیدنظرخوانده مال رابه مالک مسترد داشته است درپرونده محقق نگردید، النهایه دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را مقرون به صحت تلقی نموده است. بنابراین طبق بندپ ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه، تجدیدنظرخوانده بنام ح.ی. رابه اتهام ارتکاب جرم خیانت درامانت دررابطه باپمپ آب مذکور، وطبق مواد ۶۷۴ و ۱۹ قانون مجازات اسلامی به تحمل ۲۵ ماه حبس تعزیری درجه ۵ محکوم می نماید. رای صادره حسب قسمت اخیر ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری غیابی است وظرف ۲۰روز از تاریخ ابلاغ واقعی به محکوم علیه قابل واخواهی در این دادگاه می باشد .
شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
یدمحمد میراحمدی - محمدرضا فراهانی