ماده 51 منشور ملل متحد: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
| خط ۳: | خط ۳: | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[مبانی توسل به زور وممنوعیت آن در حقوق بین المللی با تاکید بر منشور سازمان ملل متحد]] | |||
* [[اصول حاکم سیاست جنایی تقنینی جرایم سایبری]] | * [[اصول حاکم سیاست جنایی تقنینی جرایم سایبری]] | ||
* [[تناقضات حاکمیت، منافع ملی و اصل مداخله بشردوستانه در تحولات لیبی، بحرین و سوریه]] | * [[تناقضات حاکمیت، منافع ملی و اصل مداخله بشردوستانه در تحولات لیبی، بحرین و سوریه]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۷
ماده ۵۱ منشور ملل متحد: در صورتی که یک عضو ملل متحد مورد تجاوز مسلحانه واقع شود هیچ‌یک از مقررات این منشور به حق طبیعی دفاع مشروع انفرادی یا اجتماعی تا موقعیکه شورای امنیت اقدام لازم برای حفظ صلح و امنیت بینالمللی بعمل آورد لطمه وارد نخواهد آورد و اقداماتی که اعضاء برای اجرای حق دفاع مشروع بعمل می‌آورند باید فورا“ به شورای امنیت اطلاع دهند ولی این اقدامات بهیچ وجه در اختیارات و وظایفی که شورا بر طبق این منشور دارد و به موجب آنها در هر موقع روشی را که برای حفظ ویا اعاده صلح و امنیت بینالمللی لازم می‌داند می‌توانی اتخاذ کند تأثیری نخواهد داشت.
مقالات مرتبط
- مبانی توسل به زور وممنوعیت آن در حقوق بین المللی با تاکید بر منشور سازمان ملل متحد
- اصول حاکم سیاست جنایی تقنینی جرایم سایبری
- تناقضات حاکمیت، منافع ملی و اصل مداخله بشردوستانه در تحولات لیبی، بحرین و سوریه
- بازنمایی ابعاد حقوقی مخاصمه اکتبر 2023 غزه در صفحات اینستاگرام بی‌بی‌سی فارسی و ایران اینترنشنال
- تأملی بر امکان‌سنجی تعقیب داخلی و بینالمللی جنایات ارتکابی رژیم صهیونیستی در غزه
- توسل به زور در حقوق بین‌الملل: مورد مطالعاتی مخاصمه 2023 حماس و اسرائیل
- حقِ مقاومت در برابر اشغال؛ با تأکید بر وضعیت فلسطین
- از آبی دریا تا شبکۀ سیاه: عملیات‌‌‌‌‌‌‌‌های سایبری در برخی مناطق دریایی و تنگه‌‌‌‌‌‌‌‌های بینالمللی
- مسئولیت بین المللی دولت ها در قبال حملات سایبری عوامل غیردولتی
- ارتباط های سیستمیک ماده 51 منشور ملل متحد
- بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش(دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بین الملل در سوریه
- عدالت پس از جنگ و مسئولیت حمایت از قربانیان مخاصمات مسلحانه
- حقوق بین‌الملل ناظر بر کاربرد انرژی هسته‌ای در فضا
- قابلیت تحقق سایبر تروریسم و ارتباط آن با حق ذاتی دفاع مشروع مقرر در مادۀ 51 منشور سازمان ملل متحد
- مشروعیت توسل به زور ترکیه در حمله به شمال سوریه از منظر حقوق بین‌الملل
- بررسی انهدام پهپاد امریکایی توسط نیروهای نظامی ایران از منظر حقوق بین‌الملل
- جاسوسی در حقوق بین‌الملل مدرن و ضرورت تدوین مقررات جهانی
- بنیان اجرای حقوق بشردوستانه: تعهد دولتها به رعایت و تضمین رعایت حقوق بشردوستانه
- دفاع مشروع بازدارنده در قرن بیست ویکم
- منافع ملی حیاتی در پرتو آراء قضایی بین المللی
- بررسی و نقد ترور هدفمند، مبارزه با تروریسم و حقوق مخاصمات مسلحانه بین المللی
- حقوق قابل اعمال بر تسلیحات هسته‌ای و دیدگاه دیوان بینالمللی دادگستری
- سیاست قضایی یا قضاوت سیاسی؟ بررسی تأثیرپذیری دیوان بینالمللی دادگستری از مؤلفه‌های غیرحقوقی
- شبیه‌سازی اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه در چارچوب ملاحظات حقوق بین‌الملل
- بررسی سیر تحول توسل به زور علیه تروریسم بین المللی از دیدگاه حقوق بین الملل و رویه قضایی بین المللی
- نسبت اصل عدم مداخله در حقوق بین‌الملل معاصر و اصل حمایت از مستضعفین در حقوق اسلامی
- رأی دیوان دادگستری بینالمللی در قضیه سکّوهای نفتی: دیپلماسی قضائی در دادرسی بینالمللی
- سلاح‌های هسته‌ای، نقطة تلاقی حقوق توسل به زور و حقوق بشردوستانه بینالمللی در پرتو رأی مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری (1996)
- ساخت دیوار حائل در سرزمین اشغالی فلسطین: دیوان بینالمللی دادگستری به عنوان حافظ صلح و امنیت بینالمللی
- تأملی بر قطعنامه 1559 شورای امنیت در مورد حاکمیت لبنان و خروج نیروهای بیگانه از این کشور
- معاذیر رافع وصف متخلفانه اعمال متخلفانه سازمان‌های بین المللی در پرتو طرح کمیسیون حقوق بین الملل