رای دادگاه درباره اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۷۰): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۷۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیری خان{{سخ}}عظیمی{{سخ}}قیصری|موضوع=اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد}}'''چکیده...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۷۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیری خان{{سخ}}عظیمی{{سخ}}قیصری|موضوع=اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد''': اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد در محل زندگی آن ها،مصداق بزه اخلال در نظم عمومی نیست. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۷۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیری خان{{سخ}}عظیمی{{سخ}}قیصری|موضوع=اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد''': اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد در محل زندگی آن ها،مصداق [[جرم|بزه]] [[اخلال در نظم عمومی]] نیست. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه (۱۶) تهران علیه ن. الف. فرزند ن.الف. دائر بر: [توهین] موضوع شکایت ش. الف. با عنایت به محتویات پرونده از جمله ۱- شکایت شاکیه ۲- اظهارات شهود در کلانتری و بازپرسی ۳- عدم حضور متهم جهت دفاع و با توجه به سایر قرائن و | در خصوص [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرا|دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه (۱۶) تهران علیه ن. الف. فرزند ن.الف. دائر بر: [<nowiki/>[[توهین]]] موضوع [[شکایت]] ش. الف. با عنایت به محتویات پرونده از جمله ۱- شکایت [[شاکی|شاکیه]] ۲- اظهارات [[شاهد|شهود]] در کلانتری و [[بازپرس|بازپرسی]] ۳- عدم حضور [[متهم]] جهت دفاع و با توجه به سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]]، بزهکاری وی محرز است مطابق [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۷۵ متهم موصوف را به پرداخت یک میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در حق دولت بابت توهین محکوم می نماید. در خصوص کیفرخواست صادره علیه متهم فوق دائر بر: [اخلال در نظم مراسم] موضوع شکایت شاکیه فوق با عنایت به مراتب فوق، بزهکاری وی محرز است مطابق [[ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۷۵ متهم موصوف را به تحمل (۹۱) روز [[حبس]] تعزیری و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره مطابق [[ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب]] مصوب ۱۳۷۸ نسبت به متهم به لحاظ عدم حضور وی در دادگاه [[رأی غیابی|غیابی]] تلقی، ظرف ۱۰روز پس از [[ابلاغ واقعی]] به وی، قابل [[واخواهی]] در این شعبه و پس از انقضای آن، ظرف ۲۰ روز قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در محاکم تجدیدنظر استان تهران است، همچنین رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به شاکی، قابل تجدیدنظرخواهی است. | ||
مهدی قیصری دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی تهران | مهدی قیصری دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی تهران | ||
رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی محکوم علیه ن. الف. نسبت به دادنامه شماره (۹۴۱-۱۳۹۳/۱۲/۴) صادره از شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی جزایی تهران که به موجب آن متهم فوق بر اساس شکایت ش. الف. به اتهام [توهین و اخلال در نظم مراسم] محکوم گردیده، نظر به اینکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با آیین دادرسی و موازین قانونی صادر شده و نظر به اینکه واخواهی مطرح شده مستند به دلیلی نبوده که موجب خدشه به اساس رأی گردد ؛ لذا اعتراض مردود اعلام و دادنامه غیابی مطابق [[ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۱۸ قانون دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب]] مصوب ۱۳۷۸ تأیید می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به محکوم علیه قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. | |||
مستشار و مستشار شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | مهدی قیصری دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی خانم ن. الف. با وکالت آقای ع.الف. الف. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۱۰۰۰۰۲۴ مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۱۶ صادره از شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن وی به اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت و اتهام اخلال در نظم مراسم به تحمل ۹۱ روز حبس تعزیری و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد در محل زندگی آنها در این پرونده از مصادیق اخلال در نظم عمومی محسوب نمی گردد و از طرفی دلیلی بر اخلال در نظم عمومی باشد ارائه نشده است لذا دادگاه در خصوص محکومیت اخلال در نظم عمومی به استناد بند ب [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری]] دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به لحاظ فقد ادله اثباتی مستندا به [[اصل ۳۷ قانون اساسی|اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] رای بر [[برائت]] صادر می نماید. و اما در خصوص بخش دیگری از دادنامه تجدیدنظرخواسته که از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلایل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی در این بخش، مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید. این رای قطعی است. | ||
مستشار و [[مستشار]] شعبه ۲۲ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران | |||
احمد شیری خان - منصور عظیمی | احمد شیری خان - منصور عظیمی | ||
| خط ۳۲: | خط ۳۳: | ||
احمد شیری خان - منصور عظیمی | احمد شیری خان - منصور عظیمی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] | |||
* [[ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۲
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۷۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد |
| قاضی | شیری خان عظیمی قیصری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد: اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد در محل زندگی آن ها،مصداق بزه اخلال در نظم عمومی نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه (۱۶) تهران علیه ن. الف. فرزند ن.الف. دائر بر: [توهین] موضوع شکایت ش. الف. با عنایت به محتویات پرونده از جمله ۱- شکایت شاکیه ۲- اظهارات شهود در کلانتری و بازپرسی ۳- عدم حضور متهم جهت دفاع و با توجه به سایر قرائن و امارات، بزهکاری وی محرز است مطابق ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ متهم موصوف را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت بابت توهین محکوم می نماید. در خصوص کیفرخواست صادره علیه متهم فوق دائر بر: [اخلال در نظم مراسم] موضوع شکایت شاکیه فوق با عنایت به مراتب فوق، بزهکاری وی محرز است مطابق ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ متهم موصوف را به تحمل (۹۱) روز حبس تعزیری و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره مطابق ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۸ نسبت به متهم به لحاظ عدم حضور وی در دادگاه غیابی تلقی، ظرف ۱۰روز پس از ابلاغ واقعی به وی، قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضای آن، ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است، همچنین رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به شاکی، قابل تجدیدنظرخواهی است.
مهدی قیصری دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی تهران
رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی محکوم علیه ن. الف. نسبت به دادنامه شماره (۹۴۱-۱۳۹۳/۱۲/۴) صادره از شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی جزایی تهران که به موجب آن متهم فوق بر اساس شکایت ش. الف. به اتهام [توهین و اخلال در نظم مراسم] محکوم گردیده، نظر به اینکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با آیین دادرسی و موازین قانونی صادر شده و نظر به اینکه واخواهی مطرح شده مستند به دلیلی نبوده که موجب خدشه به اساس رأی گردد ؛ لذا اعتراض مردود اعلام و دادنامه غیابی مطابق ماده ۲۱۸ قانون دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۸ تأیید می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به محکوم علیه قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
مهدی قیصری دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی خانم ن. الف. با وکالت آقای ع.الف. الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۰۰۲۴ مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۱۶ صادره از شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن وی به اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت و اتهام اخلال در نظم مراسم به تحمل ۹۱ روز حبس تعزیری و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد در محل زندگی آنها در این پرونده از مصادیق اخلال در نظم عمومی محسوب نمی گردد و از طرفی دلیلی بر اخلال در نظم عمومی باشد ارائه نشده است لذا دادگاه در خصوص محکومیت اخلال در نظم عمومی به استناد بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به لحاظ فقد ادله اثباتی مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت صادر می نماید. و اما در خصوص بخش دیگری از دادنامه تجدیدنظرخواسته که از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلایل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی در این بخش، مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید. این رای قطعی است.
مستشار و مستشار شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
احمد شیری خان - منصور عظیمی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ن. الف. با وکالت آقای ع.الف. الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۰۰۲۴ مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۱۶ صادره از شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن وی به اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت و اتهام اخلال در نظم مراسم به تحمل ۹۱ روز حبس تعزیری و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه اخلال در نظم مراسم خصوصی افراد در محل زندگی آنها در این پرونده از مصادیق اخلال در نظم عمومی محسوب نمی گردد و از طرفی دلیلی بر اخلال در نظم عمومی باشد ارائه نشده است لذا دادگاه در خصوص محکومیت اخلال در نظم عمومی به استناد بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به لحاظ فقد ادله اثباتی مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت صادر می نماید. و اما در خصوص بخش دیگری از دادنامه تجدیدنظرخواسته که از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلایل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی در این بخش، مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید. این رای قطعی است.
مستشار و مستشار شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
احمد شیری خان - منصور عظیمی