رای دادگاه درباره ارسال پیامک توهین آمیز (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۳۳): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۳۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حشمتیان{{سخ}}حسین رجاء{{سخ}}دوست علی|موضوع=ارسال پیامک توهین آمیز}}'''چکیده د...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۳۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حشمتیان{{سخ}}حسین رجاء{{سخ}}دوست علی|موضوع=ارسال پیامک توهین آمیز}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارسال پیامک توهین آمیز''': مزاحمت تلفنی با ارسال پیامک توهین آمیز مصداق تعدد مادی جرم است.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۳۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حشمتیان{{سخ}}حسین رجاء{{سخ}}دوست علی|موضوع=ارسال پیامک توهین آمیز}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارسال پیامک توهین آمیز''': [[مزاحمت تلفنی]] با ارسال پیامک [[توهین]] آمیز مصداق [[تعدد مادی]] جرم است.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص پرونده کلاسه ۱۰۱/۳۱۳/۹۳ و اتهام آقای م. مبنی بر مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکیه خانم س.؛ دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ... به شماره ۹۳۱۰۴۱۳ و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و شکایت شاکیه و اظهارات و لایحه تقدیم شده از سوی آقای م. وارده به شماره ۱۱۲-۶۱-۹۳ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ و نیز دفاعیات آقای ر. و لایحه تقدیم شده از سوی وی وارده به شماره ۱۱۴-۶۱-۹۳ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ به وکالت از سوی متهم و ملاحظه پیام های کوتاه ارسالی از سوی متهم به شاکیه هرچند وکیل متهم انتساب آن ها را به متهم منکر بوده ولی با توجه به سیاق نوشته ها محرز می گردد از ناحیه متهم بوده است و با توجه به سایر محتویات پرونده بزه های انتسابی به متهم موصوف محرز است، بنابراین بر اساس مواد ۶۴۱-۶۰۸ قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت متهم به تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری به جهت توهین و ۶ ماه حبس به جهت مزاحمت تلفنی با رعایت ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.  
در خصوص پرونده کلاسه ۱۰۱/۳۱۳/۹۳ و [[اتهام]] آقای م. مبنی بر مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به [[شاکی|شاکیه]] خانم س.؛ دادگاه با توجه به [[کیفرخواست]] صادره از سوی [[دادسرا|دادسرای عمومی و انقلاب]] ... به شماره ۹۳۱۰۴۱۳ و دفاعیات نماینده محترم [[دادستان]] از کیفرخواست و [[شکایت]] شاکیه و اظهارات و لایحه تقدیم شده از سوی آقای م. وارده به شماره ۱۱۲-۶۱-۹۳ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ و نیز دفاعیات آقای ر. و لایحه تقدیم شده از سوی وی وارده به شماره ۱۱۴-۶۱-۹۳ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ به [[وکالت]] از سوی متهم و ملاحظه پیام های کوتاه ارسالی از سوی متهم به شاکیه هرچند وکیل متهم انتساب آن ها را به متهم منکر بوده ولی با توجه به سیاق نوشته ها محرز می گردد از ناحیه متهم بوده است و با توجه به سایر محتویات پرونده بزه های انتسابی به متهم موصوف محرز است، بنابراین بر اساس مواد [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۴۱]]-[[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۰۸ قانون مجازات اسلامی]] و رعایت [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] رأی بر محکومیت متهم به تحمل ۷۴ ضربه [[شلاق]] تعزیری به جهت توهین و ۶ ماه حبس به جهت مزاحمت تلفنی با رعایت ایام [[بازداشت]] قبلی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از [[ابلاغ]]، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.  


رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان اسلامشهر- حشمتیان  
رئیس شعبه ۱۰۱ [[دادگاه عمومی جزایی]] شهرستان اسلامشهر- حشمتیان  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. به وکالت از م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۸۸۶۱۰۰۴۴۰ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ... که به موجب آن تجدیدنظرخواه به دلیل ارتکاب بزه مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکیه پرونده به نام س. محکوم به تحمل شلاق و حبس، به شرح آنچه در دادنامه مرقوم است محکوم شده؛ نظر به این که در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی، با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.  
در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای ر. به وکالت از م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۸۸۶۱۰۰۴۴۰ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ... که به موجب آن تجدیدنظرخواه به دلیل ارتکاب بزه مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکیه پرونده به نام س. محکوم به تحمل شلاق و حبس، به شرح آنچه در دادنامه مرقوم است محکوم شده؛ نظر به این که در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی، با هیچ یک از شقوق مندرج در [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون]] مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.  


شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۲۷ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر استان]] تهران - رئیس و [[مستشار]]


حسین رجاء - مجید دوستعلی  
حسین رجاء - مجید دوستعلی  


== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
== جستار وابسته ==
[[توهین]]
[[مزاحمت تلفنی]]
[[تهدید]]
[[تعدد مادی]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۸

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارسال پیامک توهین آمیز
قاضیحشمتیان
حسین رجاء
دوست علی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارسال پیامک توهین آمیز: مزاحمت تلفنی با ارسال پیامک توهین آمیز مصداق تعدد مادی جرم است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص پرونده کلاسه ۱۰۱/۳۱۳/۹۳ و اتهام آقای م. مبنی بر مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکیه خانم س.؛ دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ... به شماره ۹۳۱۰۴۱۳ و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و شکایت شاکیه و اظهارات و لایحه تقدیم شده از سوی آقای م. وارده به شماره ۱۱۲-۶۱-۹۳ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ و نیز دفاعیات آقای ر. و لایحه تقدیم شده از سوی وی وارده به شماره ۱۱۴-۶۱-۹۳ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ به وکالت از سوی متهم و ملاحظه پیام های کوتاه ارسالی از سوی متهم به شاکیه هرچند وکیل متهم انتساب آن ها را به متهم منکر بوده ولی با توجه به سیاق نوشته ها محرز می گردد از ناحیه متهم بوده است و با توجه به سایر محتویات پرونده بزه های انتسابی به متهم موصوف محرز است، بنابراین بر اساس مواد ۶۴۱-۶۰۸ قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت متهم به تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری به جهت توهین و ۶ ماه حبس به جهت مزاحمت تلفنی با رعایت ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان اسلامشهر- حشمتیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. به وکالت از م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۸۸۶۱۰۰۴۴۰ مورخ ۳۱/۰۴/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ... که به موجب آن تجدیدنظرخواه به دلیل ارتکاب بزه مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکیه پرونده به نام س. محکوم به تحمل شلاق و حبس، به شرح آنچه در دادنامه مرقوم است محکوم شده؛ نظر به این که در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی، با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین رجاء - مجید دوستعلی

مواد مرتبط

جستار وابسته

توهین

مزاحمت تلفنی

تهدید

تعدد مادی