رای دادگاه درباره اعتراض به میزان و مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۹۲۸): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۹۲۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نبوی لاریمی{{سخ}}شرفی{{سخ}}سیدروح الله مصطفی نژادموسوی|موضوع=اعتراض به میز...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۹۲۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نبوی لاریمی{{سخ}}شرفی{{سخ}}سیدروح الله مصطفی نژادموسوی|موضوع=اعتراض به میزان و مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به میزان و مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر''': در بزه انتقال مال | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۹۲۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نبوی لاریمی{{سخ}}شرفی{{سخ}}سیدروح الله مصطفی نژادموسوی|موضوع=اعتراض به میزان و مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به میزان و مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر''': در بزه [[انتقال مال غیر]]، اعتراض به میزان و مبلغ [[رد مال]] و همچنین درخواست هزینه های [[معامله]] و رد [[عین]]، [[مال مثلی|مثل]] یا ارزش مورد معامله به قیمت روز، مستلزم طرح [[دعوای حقوقی]] است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام آقای د. د. با وکالت آقای ه. ه. وکیل محترم دادگستری دایر بر ۹ فقره اتهام انتقال و فروش مال غیر موضوع شکایت ۱- آقای غ. ی.ز. به میزان ده هزار متر مربع و دریافت مبلغ یکصد میلیون تومان ۲- آقای ب. پ. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ نوزده میلیون تومان ۳- آقای م. د.م. به میزان جمعا ۱۷۰۰ متر مربع و دریافت جمعا مبلغ هفت میلیون و پانصد هزار تومان ۴- آقای م. ش.چ. به میزان ۱۷۰۰ متر مربع ودریافت مبلغ هفت میلیون تومان ۵- آقای ع. پ. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ نوزده میلیون تومان ۶- آقای ح. خ.ر. به میزان دو هزار متر مربع و ردیافت مبلغ سی و دو میلیون تومان ۷- آقای م. الف.الف.به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ بیست و نه میلیون تومان و ۸و۹ - آقای م. م. به میزان چهار هزار متر مربع و دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان و آقای م. س. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ دوازده میلیون و پانصد هزار تومان و هردو با وکالت آقای و.الف.، نظر به شکایت شکات خصوصی و مدارک ارائه شده از سوی ایشان و پاسخ استعلام به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک دماوند و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و نظریات متعدد کارشناسی و اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و وکیل محترم ایشان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود ، بزهکاری متهم موصوف محرز است . لذا مستندا به ماده | در خصوص [[اتهام]] آقای د. د. با [[وکالت]] آقای ه. ه. [[وکیل]] محترم دادگستری دایر بر ۹ فقره اتهام انتقال و فروش مال غیر موضوع [[شکایت]] ۱- آقای غ. ی.ز. به میزان ده هزار متر مربع و دریافت مبلغ یکصد میلیون تومان ۲- آقای ب. پ. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ نوزده میلیون تومان ۳- آقای م. د.م. به میزان جمعا ۱۷۰۰ متر مربع و دریافت جمعا مبلغ هفت میلیون و پانصد هزار تومان ۴- آقای م. ش.چ. به میزان ۱۷۰۰ متر مربع ودریافت مبلغ هفت میلیون تومان ۵- آقای ع. پ. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ نوزده میلیون تومان ۶- آقای ح. خ.ر. به میزان دو هزار متر مربع و ردیافت مبلغ سی و دو میلیون تومان ۷- آقای م. الف.الف.به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ بیست و نه میلیون تومان و ۸و۹ - آقای م. م. به میزان چهار هزار متر مربع و دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان و آقای م. س. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ دوازده میلیون و پانصد هزار تومان و هردو با وکالت آقای و.الف.، نظر به شکایت [[شاکی خصوصی|شکات خصوصی]] و مدارک ارائه شده از سوی ایشان و پاسخ استعلام به عمل آمده از [[اداره ثبت اسناد و املاک]] دماوند و [[کیفرخواست]] [[دادستان]] محترم و [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] به عمل آمده و اظهارات [[شاهد|شهود]] و نظریات متعدد [[کارشناسی]] و اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم در [[دادسرا]] و وکیل محترم ایشان در دادگاه و سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود ، بزهکاری متهم موصوف محرز است . لذا مستندا به [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء ، اختلاس و کلاهبرداری]] متهم موصوف را به تحمل هفت سال [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] و استرداد مبالغ فوق به شکات ( به جز شکاتی که ر. یت(رضایت)داده اند ) و پرداخت مبلغ دو میلیارد و پانصد میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] محکوم می نماید . رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد . پرونده نسبت به بقیه اتهامات متهم مفتوح می باشد. | ||
رئیس شعبه | رئیس [[شعبه]] ۱۰۲ [[دادگاه جزایی]] دماوند- سیدروح الله مصطفی نژاد موسوی | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱. آقای د. د. با وکالت آقای ه. ه. ۲. آقای ع. پ. ۳. آقای ب. پ. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۸۵ مورخ ۹۴/۱/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو (عمومی جزایی سابق)شهرستان دماوند که به موجب آن معترض ردیف اول به اتهام انتقال و فروش مال غیر (۹ فقره) به هفت سال حبس تعزیری و استرداد مبالغ و رد مال به شکات (به جز شکاتی که رضایت داده اند) و پرداخت مبلغ دو میلیارد و پانصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است و تجدیدنظرخواه ردیف اول به اصل محکومیت و ردیف های دوم و سوم با توجه به هزینه هایی که در مورد معامله انجام داده اند به میزان و مبلغ رد مال اعتراض نموده اند و رد عین یا مثل یا ارزش مورد معامله به قیمت روز را درخواست نموده اند ، با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالعه لوایح تجدیدنظرخواهی و استماع اظهارات طرفین و وکیل تجدیدنظرخواه ردیف اول در جلسه دادرسی این مرجع و با عنایت به ادله احصائی در متن قرار مجرمیت و کیفرخواست تنظیمی منجمله بیع نامه ها ، گواهی گواهان و استعلام ثبتی و اقرار متهم در مرجع مجری نیابت مورخ ۹۰/۷/۲۲ مبنی بر اطلاع از وقفی بودن ملک فروخته شده در این مرحله اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض رای صادره را فراهم نماید به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و مبانی استنباط و توجه به مستندات دادنامه معترض عنه اشکال موثری ندارد و درخواست معترضین ردیف دوم و سوم مستلزم طرح دعوی حقوقی و رعایت دادرسی مدنی می باشد لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی عینا تائید می گردد این رای قطعی است. | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] ۱. آقای د. د. با وکالت آقای ه. ه. ۲. آقای ع. پ. ۳. آقای ب. پ. نسبت به آن قسمت از [[دادنامه]] شماره ۸۵ مورخ ۹۴/۱/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو (عمومی جزایی سابق)شهرستان دماوند که به موجب آن معترض ردیف اول به اتهام انتقال و فروش مال غیر (۹ فقره) به هفت سال حبس تعزیری و استرداد مبالغ و رد مال به شکات (به جز شکاتی که رضایت داده اند) و پرداخت مبلغ دو میلیارد و پانصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است و تجدیدنظرخواه ردیف اول به اصل محکومیت و ردیف های دوم و سوم با توجه به هزینه هایی که در مورد معامله انجام داده اند به میزان و مبلغ رد مال اعتراض نموده اند و رد عین یا مثل یا ارزش مورد معامله به قیمت روز را درخواست نموده اند ، با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالعه لوایح تجدیدنظرخواهی و استماع اظهارات طرفین و وکیل تجدیدنظرخواه ردیف اول در [[جلسه دادرسی]] این مرجع و با عنایت به ادله احصائی در متن [[قرار مجرمیت]] و کیفرخواست تنظیمی منجمله [[بیع نامه]] ها ، گواهی گواهان و استعلام ثبتی و [[اقرار]] متهم در مرجع مجری نیابت مورخ ۹۰/۷/۲۲ مبنی بر اطلاع از وقفی بودن ملک فروخته شده در این مرحله اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض رای صادره را فراهم نماید به عمل نیامده است و از حیث رعایت [[تشریفات دادرسی]] و مبانی استنباط و توجه به مستندات دادنامه معترض عنه اشکال موثری ندارد و درخواست معترضین ردیف دوم و سوم مستلزم طرح دعوی حقوقی و رعایت دادرسی مدنی می باشد لذا به استناد بند الف [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] با رد [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] دادنامه معترض عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی عینا تائید می گردد این رای قطعی است. | ||
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار | شعبه ۲۰ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران - [[مستشار]] و مستشار | ||
فرشید شرفی - سیدصادق نبوی لاریمی | فرشید شرفی - سیدصادق نبوی لاریمی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۶
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۹۲۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۸/۰۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اعتراض به میزان و مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر |
| قاضی | نبوی لاریمی شرفی سیدروح الله مصطفی نژادموسوی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به میزان و مبلغ رد مال در بزه انتقال مال غیر: در بزه انتقال مال غیر، اعتراض به میزان و مبلغ رد مال و همچنین درخواست هزینه های معامله و رد عین، مثل یا ارزش مورد معامله به قیمت روز، مستلزم طرح دعوای حقوقی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای د. د. با وکالت آقای ه. ه. وکیل محترم دادگستری دایر بر ۹ فقره اتهام انتقال و فروش مال غیر موضوع شکایت ۱- آقای غ. ی.ز. به میزان ده هزار متر مربع و دریافت مبلغ یکصد میلیون تومان ۲- آقای ب. پ. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ نوزده میلیون تومان ۳- آقای م. د.م. به میزان جمعا ۱۷۰۰ متر مربع و دریافت جمعا مبلغ هفت میلیون و پانصد هزار تومان ۴- آقای م. ش.چ. به میزان ۱۷۰۰ متر مربع ودریافت مبلغ هفت میلیون تومان ۵- آقای ع. پ. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ نوزده میلیون تومان ۶- آقای ح. خ.ر. به میزان دو هزار متر مربع و ردیافت مبلغ سی و دو میلیون تومان ۷- آقای م. الف.الف.به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ بیست و نه میلیون تومان و ۸و۹ - آقای م. م. به میزان چهار هزار متر مربع و دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان و آقای م. س. به میزان دو هزار متر مربع و دریافت مبلغ دوازده میلیون و پانصد هزار تومان و هردو با وکالت آقای و.الف.، نظر به شکایت شکات خصوصی و مدارک ارائه شده از سوی ایشان و پاسخ استعلام به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک دماوند و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و نظریات متعدد کارشناسی و اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و وکیل محترم ایشان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود ، بزهکاری متهم موصوف محرز است . لذا مستندا به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء ، اختلاس و کلاهبرداری متهم موصوف را به تحمل هفت سال حبس تعزیری و استرداد مبالغ فوق به شکات ( به جز شکاتی که ر. یت(رضایت)داده اند ) و پرداخت مبلغ دو میلیارد و پانصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید . رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد . پرونده نسبت به بقیه اتهامات متهم مفتوح می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه جزایی دماوند- سیدروح الله مصطفی نژاد موسوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱. آقای د. د. با وکالت آقای ه. ه. ۲. آقای ع. پ. ۳. آقای ب. پ. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۸۵ مورخ ۹۴/۱/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو (عمومی جزایی سابق)شهرستان دماوند که به موجب آن معترض ردیف اول به اتهام انتقال و فروش مال غیر (۹ فقره) به هفت سال حبس تعزیری و استرداد مبالغ و رد مال به شکات (به جز شکاتی که رضایت داده اند) و پرداخت مبلغ دو میلیارد و پانصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است و تجدیدنظرخواه ردیف اول به اصل محکومیت و ردیف های دوم و سوم با توجه به هزینه هایی که در مورد معامله انجام داده اند به میزان و مبلغ رد مال اعتراض نموده اند و رد عین یا مثل یا ارزش مورد معامله به قیمت روز را درخواست نموده اند ، با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالعه لوایح تجدیدنظرخواهی و استماع اظهارات طرفین و وکیل تجدیدنظرخواه ردیف اول در جلسه دادرسی این مرجع و با عنایت به ادله احصائی در متن قرار مجرمیت و کیفرخواست تنظیمی منجمله بیع نامه ها ، گواهی گواهان و استعلام ثبتی و اقرار متهم در مرجع مجری نیابت مورخ ۹۰/۷/۲۲ مبنی بر اطلاع از وقفی بودن ملک فروخته شده در این مرحله اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض رای صادره را فراهم نماید به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و مبانی استنباط و توجه به مستندات دادنامه معترض عنه اشکال موثری ندارد و درخواست معترضین ردیف دوم و سوم مستلزم طرح دعوی حقوقی و رعایت دادرسی مدنی می باشد لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی عینا تائید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
فرشید شرفی - سیدصادق نبوی لاریمی