نظریه شماره 7/98/1914 مورخ 1399/02/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اصل عدم ابرای مهریه در فرض تردید: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/1914|شماره پرونده=98-9/2-1914 ح|تاریخ نظریه=1399/02/27}} '''استعلام''': زوج طی سند عادی ۲ دانگ از منزل مسکونی خود را به زوج صلح می کند و زوج وکالت در طلاق را به زوجه می دهد. زوجین تعهد می کنند که در جهت حفظ کیان خانواده...» ایجاد کرد) |
(لینک های درون ویکی+نگارش چکیده) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/1914|شماره پرونده=98-9/2-1914 ح|تاریخ نظریه=1399/02/27}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/1914|شماره پرونده=98-9/2-1914 ح|تاریخ نظریه=1399/02/27|موضوع نظریه=[[حقوق مدنی]]|محور نظریه=[[ابراء]]}} | ||
''' | '''چکیده نظریه شماره 7/98/1914 مورخ 1399/02/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اصل عدم ابرای مهریه در فرض تردید:'''در مقام [[تردید]] در [[ابراء]] [[مهریه]] و یا [[صلح]] آن، [[اصل عدم]] حاکم است و [[مدعی]] باید تحقق صلح یا ابراء مهریه را [[اثبات]] کند و به نظر عبارت هیچ گونه [[ادعا|ادعایی]] نسبت به پرونده های مطروحه ندارد صریح در صلح مهریه و یا ابراء آن نیست. | ||
الف - آیا عبارت هیچ گونه ادعایی ندارند دلالت بر بخشش یا ابرای مهریه دارد؟ | == استعلام == | ||
[[زوج]] طی [[سند عادی]] ۲ دانگ از منزل مسکونی خود را به زوج [[صلح]] می کند و زوج [[وکالت در طلاق]] را به [[زوجه]] می دهد. زوجین [[تعهد]] می کنند که در جهت حفظ کیان خانواده تلاش کنند؛ در مقابل زوجه در سند عادی اعلام داشته است: طرفین نسبت به هم [[رضایت]] خود را اعلام کردند و پرونده های خود را در خصوص [[مهریه]] [[تمکین]] و سایر پرونده های حقوقی و کیفری مختومه می کنند و هیچ گونه [[ادعا|ادعایی]] نسبت به آن ندارند و رضایت بی قید و شرط خود را در پرونده های حقوقی و کیفری اعلام می کنند . پس از تنظیم سند فوق و سند راجع به اعطای وکالت در طلاق از سوی زوج به زوجه، زوجین ۲ سال با هم زندگی می کنند و زوجه پس از آن با وکالت مذکور [[طلاق]] می گیرد و [[دعوی|دعوای]] مطالبه مهریه مطرح می کند؛ وی [[مدعی]] است مهریه اش را نبخشیده و تنظیم سند مربوط به همان مقطع زمانی بوده است. | |||
الف - آیا عبارت هیچ گونه ادعایی ندارند دلالت بر بخشش یا [[ابراء|ابرای]] مهریه دارد؟ | |||
ب - آیا عبارت مشعر بر رضایت بی قید و شرط در پرونده حقوقی، دلالت بر ابرای مهریه دارد؟ | ب - آیا عبارت مشعر بر رضایت بی قید و شرط در پرونده حقوقی، دلالت بر ابرای مهریه دارد؟ | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
تفسیر قرارداد و تبیین ماهیت عمل حقوقی واقع شده و دامنه شمول آن در گرو تفسیر اراده مشترک طرفین است که با بررسی اوضاع و احوال باید توسط مرجع رسیدگی کننده انجام شود. این توضیح ضروری است که در مقام تردید در ابراء مهریه و یا صلح آن، اصل عدم حاکم است و مدعی باید تحقق صلح یا ابراء مهریه (در فرض سؤال) را اثبات کند و به نظر عبارت هیچ گونه ادعایی نسبت به پرونده های مطروحه ندارد صریح در صلح مهریه و یا ابراء آن نیست./ت | [[تفسیر]] [[عقد|قرارداد]] و تبیین ماهیت عمل حقوقی واقع شده و دامنه شمول آن در گرو تفسیر [[اراده]] مشترک طرفین است که با بررسی اوضاع و احوال باید توسط مرجع رسیدگی کننده انجام شود. این توضیح ضروری است که در مقام [[تردید]] در ابراء مهریه و یا صلح آن، [[اصل عدم]] حاکم است و مدعی باید تحقق صلح یا ابراء مهریه (در فرض سؤال) را [[اثبات]] کند و به نظر عبارت هیچ گونه ادعایی نسبت به پرونده های مطروحه ندارد صریح در صلح مهریه و یا ابراء آن نیست./ت | ||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[ابراء]] | |||
* [[صلح]] | |||
* [[مهریه]] | |||
* [[اصل عدم]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوقی)]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوق مدنی)]] | |||
[[رده:ابراء]] | |||
[[رده:نظریه 1]] |
نسخهٔ ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵
شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۹۱۴ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۸-۹/۲-۱۹۱۴ ح |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۲/۲۷ |
موضوع نظریه | حقوق مدنی |
محور نظریه | ابراء |
چکیده نظریه شماره 7/98/1914 مورخ 1399/02/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اصل عدم ابرای مهریه در فرض تردید:در مقام تردید در ابراء مهریه و یا صلح آن، اصل عدم حاکم است و مدعی باید تحقق صلح یا ابراء مهریه را اثبات کند و به نظر عبارت هیچ گونه ادعایی نسبت به پرونده های مطروحه ندارد صریح در صلح مهریه و یا ابراء آن نیست.
استعلام
زوج طی سند عادی ۲ دانگ از منزل مسکونی خود را به زوج صلح می کند و زوج وکالت در طلاق را به زوجه می دهد. زوجین تعهد می کنند که در جهت حفظ کیان خانواده تلاش کنند؛ در مقابل زوجه در سند عادی اعلام داشته است: طرفین نسبت به هم رضایت خود را اعلام کردند و پرونده های خود را در خصوص مهریه تمکین و سایر پرونده های حقوقی و کیفری مختومه می کنند و هیچ گونه ادعایی نسبت به آن ندارند و رضایت بی قید و شرط خود را در پرونده های حقوقی و کیفری اعلام می کنند . پس از تنظیم سند فوق و سند راجع به اعطای وکالت در طلاق از سوی زوج به زوجه، زوجین ۲ سال با هم زندگی می کنند و زوجه پس از آن با وکالت مذکور طلاق می گیرد و دعوای مطالبه مهریه مطرح می کند؛ وی مدعی است مهریه اش را نبخشیده و تنظیم سند مربوط به همان مقطع زمانی بوده است.
الف - آیا عبارت هیچ گونه ادعایی ندارند دلالت بر بخشش یا ابرای مهریه دارد؟
ب - آیا عبارت مشعر بر رضایت بی قید و شرط در پرونده حقوقی، دلالت بر ابرای مهریه دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
تفسیر قرارداد و تبیین ماهیت عمل حقوقی واقع شده و دامنه شمول آن در گرو تفسیر اراده مشترک طرفین است که با بررسی اوضاع و احوال باید توسط مرجع رسیدگی کننده انجام شود. این توضیح ضروری است که در مقام تردید در ابراء مهریه و یا صلح آن، اصل عدم حاکم است و مدعی باید تحقق صلح یا ابراء مهریه (در فرض سؤال) را اثبات کند و به نظر عبارت هیچ گونه ادعایی نسبت به پرونده های مطروحه ندارد صریح در صلح مهریه و یا ابراء آن نیست./ت