اثر تعذر حضور شاهد برای ادای گواهی
 | |
| عنوان | اثر تعذر حضور شاهد برای ادای گواهی |
|---|---|
| نویسنده | مهدی حسن زاده |
| محور موضوعی | حقوق خصوصی فقه |
| سال نشر | ۱۳۹۱ |
| منتشر شده در | نشریه حقوق اسلامی |
| دوره | ۹ |
| شماره | ۳۵ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
اثر تعذر حضور شاهد برای ادای گواهی عنوان مقاله ای از مهدی حسن زاده است که در بهمن 1391 و در شماره 35 فصلنامه حقوق اسلامی منتشر شده است.
چکیده
ممکن است حضور شاهد نزد قاضی برای ادای شهادت به دلایلی همچون غیبت بیماری، مسافرت یا حبس متعذر باشد. در فقه در چنین مواردی شهادت بر شهادت مورد قبول واقع شده است. در قوانین نیز در مواد ۱۳۲۰ ق.م و ۲۳۱ ق.آ.د.م. گواهی بر گواهی در این موارد پذیرفته شده است. با وجود این در مواد ۲۴۴ و ۲۴۵ ق.آ.د.م. استماع گواهی در خارج از دادگاه در موارد معذور بودن گواه از حضور در دادگاه و استماع گواهی در دادگاه دیگر که گواه در مقر آن اقامت دارد اجازه داده شده است؛ بنابراین در حقوق ما این پرسش مطرح است که اثر تعذر حضور شاهد، استماع گواهی بر گواهی یا استماع گواهی در خارج از دادگاه یا به وسیله دادگاه دیگر» و یا «هر دو مورد» است؟ مطالعه و بررسی مواد مذکور و ماده ۲۴۶ ق.آ.د.م. نمایان می سازد که در این باره باید میان موارد استناد به شهادت ذیل همین عنوان و به عنوان دلیل شرعی و قانونی واجد شرایط و موارد استناد به این دلیل نه ذیل عنوان گواهی واجد شرایط، بلکه با عناوین دیگر مانند اماره قضایی تفاوت قائل شد.