رای دادگاه درباره ابطال شناسنامه در صورت استفاده بلند مدت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۱۶۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۱۶۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعابطال شناسنامه در صورت استفاده بلند مدت
قاضیسیدمحمد فاضل حسینی
صبوری
صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال شناسنامه در صورت استفاده بلند مدت: در صورت استفاده طولانی از مزایای سند سجلی فعلی، درخواست ابطال شناسنامه به جهت تغییر تاریخ تولد، محکوم به بطلان است؛ هرچند شهود و گواهی پزشکی قانونی برخلاف آن اظهارنظر نمایند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ئ.و. ق. با وکالت خانم ش. م.م. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شرق تهران به خواسته تغییر نام از ئ.و. به الف. و ابطال شناسنامه به تاریخ تولد ۱۳۶۸/۶/۲۸ و صدور شناسنامه جدید به تاریخ ۱۳۷۳/۱۰/۱۶ به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات تقدیم شده و استشهادیه محلی تنظیم شده که مؤید ادعای خواهان بوده و اینکه داشتن نام مناسب حق هر فرد بوده و دو اسمی بودن شخص سبب مشکلات روحی و روانی و سردرگمی در جامعه و سبب تضییع حقوق احتمالی خواهد شد و گواهی پزشکی قانونی به شماره ۲۵۷۹۰/۳۱/۱ مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۲۰ که پس از انجام معاینات، سن واقعی خواهان را ۲۰ ساله اعلام داشته و نظر به دفاعیات اداره خوانده، دعوی خواهان را وارد دانسته به استناد مواد ۹۹۵ و ۹۹۶ قانون مدنی و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تغییر نام خواهان از ئ.و. به الف. و ابطال شناسنامه به شماره ۴-۰۹۲۱۲۱-۰۰۱ به تاریخ تولد ۱۳۶۸/۶/۲۶ و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد ۱۳۷۳/۱۰/۱۶ پس از ثبت نام جدید با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۴۹ دادگاه حقوقی تهران - حسین صبوری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت خانم ش. ق. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۶۹-۱۳۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۴ شعبه ۱۴۹ تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از ش. به الف. و ابطال شناسنامه ۴ -۰۹۲۱۲۱ -۰۰۱ به تاریخ تولد ۱۳۶۸/۶/۲۶ و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد ۱۳۷۳/۱۰/۱۶ با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر شده، وارد است؛ زیرا هر چند شهود و گواهی پزشکی قانونی در خصوص تاریخ تولد مؤید ادعای تجدیدنظرخوانده است اما با توجه به اینکه نامبرده مدتها از مزایای سند سجلی فعلی استفاده نموده و مدارج تحصیلی از ابتدایی تا دانشگاه را طی نموده که با ادعای نامبرده در تناقض است و همچنین نام قبلی وی با نام فعلی ارجحیتی ندارد و از اسماء مستهجن محسوب نمی گردد، فلذا در راستای حفظ اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن ها مستندا به ماده واحده مربوط و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سید محمد فاضل حسینی - داود صادقی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته