رای دادگاه درباره ابطال شناسنامه در فرض استفاده از آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۱۲۲۲)
شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۱۲۲۲ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۲۸ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | ابطال شناسنامه در فرض استفاده از آن |
قاضی | میر حسینی محمدترابی رضا نمازی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال شناسنامه در فرض استفاده از آن: استفاده از شناسنامه در طول سالیان متمادی و الصاق عکس بر آن اماره بر تعلق شناسنامه به صاحب آن تلقی شده و دعوی ابطال شناسنامه از حیث تاریخ تولد با ادعای تعلق آن به غیر، مسموع نخواهد بود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم الف. م. به طرفیت اداره ثبت احوال شرق تهران به خواسته ابطال شناسنامه به شماره *** به تاریخ تولد ۵۸/۱۲/۲۲ و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد واقعی مورخه ۱۳۶۰/۱۲/۲۲ با توجه به دادخواست تقدیمی، اظهارات خواهان به شرح متن دادخواست و صورتجلسه تنظیمی و نظر به سایر اوراق و محتویات پرونده با التفات به اینکه شهود خواهان در جلسه دادرسی به صدق ادعای خواهان گواهی داده اند و اینکه خوانده دفاع قابل قبول و محکمه پسندی در قبال دعوای مطروحه به عمل نیاورده است لذا دادگاه خواسته خواهان را محمول بر صحت تشخیص داده و به استناد ماده ۹۹۵ ،۹۹۲ قانون مدنی و ۱۹۴ و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به ابطال شناسنامه با تاریخ تولد ۵۸/۱۲/۲۲ و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۳۶۰/۱۲/۲۲ صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعیه ۱۵۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران -رضا نمازی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران نسبت به دادنامه شماره ۸۶۴ مورخ۹۴/۹/۹ صادره از شعبه ۱۵۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره *** -به شماره سریال ****** و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۳۶۰/۱۲/۲۲ اصدار گردیده است وارد می باشد و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی باشد زیرا خواهان ادعا کرده سند سجلی موضوع دعوی به خواهرش که در طفولیت فوت نموده تعلق داشته و بعد از ولادت وی همان شناسنامه به وی اختصاص یافته، لیکن گواهی ولادت خویش یا گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده و دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده، به علاوه اظهارات شهود تعرفه شده تلقینی بنظر میرسد و برای دادگاه ایجاد قطع و یقین در صحت ادعای خواهان نمی نماید. از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی می باشد بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد می داند، مستندا" به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می نماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی
مواد مرتبط
- ماده 992 قانون مدنی
- ماده 995 قانون مدنی
- ماده 194 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی