رای دادگاه درباره اثبات تصرف در دعوی مطالبه بهای ملک تصرف شده توسط دستگاه های اجرائی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۸۷۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۸۷۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثبات تصرف در دعوی مطالبه بهای ملک تصرف شده توسط دستگاه های اجرائی
قاضیسیدمحمد فاضل حسینی
عظیمی
ابراهیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثبات تصرف در دعوی مطالبه بهای ملک تصرف شده توسط دستگاه های اجرائی: در دعوی مطالبه بهای روز ملک واقع شده در طرح های عمرانی، پس از ارائه دلیل مالکیت از سوی مدعی تصرف و یا استعلام از اداره ثبت، ادعای مدعی در خصوص تصرف ملک، با ارجاع امر به کارشناس، قابل بررسی بوده و رد دعوی به علت عدم ارائه دلیل تصرف، فاقد وجاهت است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م. ف.م. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ن. ن. فرزند م. به طرفیت ۱- شرکت ت. ۲- مجموعه ورزشی آ. به خواسته مطالبه بهای عادله ۳ دانگ مشاع از شش دانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی .......فرعی از .......اصلی مفروز از پلاک شماره ...... فرعی از اصلی مزبور بخش ..... تهران مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارت دادرسی با این توضیح که به شرح دادخواست اعلام شد مرحومه خانم ع. ن. مالک ششدانگ پلاک موصوف بودند. خواهان به عنوان تنها فرزند ذکور به اتفاق دو خواهر به نام های خانم ها ع. و ع. ن. به دلالت گواهی حصر وراثت شماره دادنامه ۹۷۵/۹۲ -۱۳۹۲/۷/۱۷ پرونده کلاسه ۶۱۶/۶۱/۹۲ شعبه ۶۲ مجتمع شماره ۷ شورای حل اختلاف تهران ورثه آن مرحومه هستند. سهم الارث خواهان در اجرای طرح عمرانی سازمان تربیت بدنی در اختیار مجموعه ورزشی آ. قرار گرفت مراجعات مکرر خواهان برای استیفای حقوق مالکانه مؤثر واثع نشد. به استناد لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی عمرانی و نظامی دولت درخواست مطالبه قیمت عادله ۳ دانگ مشاع از شش دانگ پلاک ثبتی موصوف با احتساب خسارت دادرسی دارد. دادگاه با صرف نظر از ۱- اختلاف نظر موجود در خصوص لزوم یا عدم لزوم طرح دعوا توسط همه مالکین ۲- تکلیف پرداخت بهای روز ملک موصوف توسط متصرف به مالک بدون لزوم مراجعه ذی نفع به دادگاه با رعایت مقررات مربوطه، با توجه به اینکه دلیلی بر تصرف خواندگان به نحو مذکور در ملک موصوف ارائه نشد تا توجه دعوا به خواندگان یا خوانده اول یا دوم محرز باشد لذا مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ از قانون آیین دادرسی مدنی دعوا با وضعیت موجود متوجه خواندگان نیست قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۹ دادگاه عمومی و حقوقی تهران - ابراهیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ن.خ. ن. با وکالت خانم م. ف.م. به طرفیت ۱- شرکت ت. و۲- مجموعه ورزشی آ. از دادنامه شماره ۰۲۳۸-۹۴ مورخ۱۳۹۴/۳/۳۱ صادره از شعبه ۲۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه بهای عادله سه دانگ مشاع ازششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ...... فرعی از ......مفروز از پلاک شماره ........فرعی از اصلی مزبور بخش ده تهران به لحاظ عدم ارائه دلیل مبنی بر تصرف ملک مذکور از سوی تجدیدنظرخواندگان وارد است زیرا پس از ارائه دلیل مالکیت از سوی مدعی تصرف و عند اللزوم استعلام از اداره ثبت با ارجاع امربه کارشناس است که ادعای مدعی قابل اثبات یا رد می باشد بنابراین ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت ادامه رسیدگی به شعبه محترم صادر کننده رای معترض عنه ارسال می گردد این رای قطعی است.

شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

منصورعظیمی - سید محمد فاضل حسینی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته