رای دادگاه درباره اثر توافق طرفین در ارجاع اختلاف به کارشناس مرضی الطرفین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۱۸۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۱۸۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر توافق طرفین در ارجاع اختلاف به کارشناس مرضی الطرفین
قاضیمؤذن
شریعت
ملک رئیسی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر توافق طرفین در ارجاع اختلاف به کارشناس مرضی الطرفین: در مواردی که طرفین تقاضای حل اختلاف از طریق کارشناس مرضی الطرفین را می نمایند با توجه به این توافق و حاکمیت اراده، ادعای بعدی یکی از آنها در عدم قبول چنین توافقی اثر قانونی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای الف. ح.ف. فرزند م. با وکالت آقای س. ن. به طرفیت آقای م. م. فرزند احمد با وکالت آقای م. نبی پور به خواسته مطالبه مبلغ ششصد و نود و پنج میلیون و صد و چهل و هفت هزار و پانصد ریال به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه، با توجه به اینکه منشاء مطالبه طلب از ناحیه خواهان قرارداد عادی پیمانکاری به شرح مضبوط در پرونده بوده که پس از حدوث اختلاف طرفین پرونده آقای م. عاشقی را به عنوان کارشناس مرضی الطرفین انتخاب نموده و نامبرده نیز مبلغ مندرج در ستون خواسته را دین خوانده به خواهان اعلام داشته و از طرف دیگر خوانده علیرغم حضور در جلسه رسیدگی دلیل موجه و مستدلی در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و دلیلی بر برائت ذمه خود اقامه و ارائه ننموده لهذا دادگاه مستندا به ماده ۱۰ قانون مدنی و مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ششصد و نود و پنج میلیون و صدو چهل و هفت هزار و پانصد ریال بابت اصل خواسته و حق الوکاله وکیل به میزان مندرج در آیین نامه تعرفه حق الوکاله به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ ابلاغ اظهارنامه (1392/06/30) در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) رودهن- نظر ملک رئیسی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م. م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۵۸۰ مورخ ۹۳/۶/۱۶ صادره از شعبه محترم اول دادگاه عمومی حقوقی رودهن که به موجب آن حکم به محکومیت به پرداخت مبلغ ششصد و نود و پنج میلیون و صد و چهل و هفت هزار و پانصد ریال به عنوان اصل خواسته، خسارت دادرسی و تاخیر در پرداخت از تاریخ ۹۲/۶/۳۰ صادر اعلام گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواه، دفاع و ایراد موثری که موجب بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا به دلالت تصویر مصدق قرارداد پیمانکاری وقوع رابطه قراردادی بین متعاملین منطبق با ماده ۱۰ قانون مدنی محرز است طرفین بر اساس صورتجلسه مورخ ۱۳۹۲/۱/۲۶ با توجه به اختلاف پیش آمده مراتب را جهت حل اختلاف به کارشناس مرضی الطرفین ارجاع می دهند کارشناس منتخب طی نظریه مورخه ۹۲/۵/۱۲ مراتب را کارشناسی و به طرفین اعلام می نماید تجدیدنظرخواه مدعی عدم بررسی مدارک و مستندات از ناحیه کارشناس مذکور می شود که دادگاه محترم بدوی در جلسه مورخه ۹۲/۱۲/۱۷ با حضور اصحاب دعوی از کارشناس منتخب دعوت و با بیان ایرادات تجدیدنظرخواه توضیحات تکمیلی را از کارشناس اخذ می نماید و ایرادات و مستندات مورد ادعای تجدیدنظرخواه را مورد ارزیابی قرار می دهد ادعای تجدیدنظرخواه در عدم بررسی مدارک و مستندات فاقد اثر قانونی است علاوه بر این با توجه به حاکمیت اراده طرفین تقاضای حل اختلاف از طریق کارشناس مرضی الطرفین را نموده و ادعای بعدی یکی از آنها در عدم قبول چنین توافقی منطبق با قانون نبوده و اثر قانونی ندارد بنابراین دادگاه با استناد به ماده ۳۵۸ قانون صدرالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

علی اکبر شریعت - عباس مؤذن

مواد مرتبط

جستارهای وابسته

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_اثر_توافق_طرفین_در_ارجاع_اختلاف_به_کارشناس_مرضی_الطرفین_(دادنامه_شماره_۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۱۸۹)&oldid=255516»