رای دادگاه درباره اثر فوت یا استعفاء داور بر اعتبار شرط داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۸۱۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۸۱۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر فوت یا استعفاء داور بر اعتبار شرط داوری |
| قاضی | محمدجوادخیری محمود بقال شیروان مرادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر فوت یا استعفاء داور بر اعتبار شرط داوری: در صورت توافق طرفین قرارداد بر حل اختلافات از طریق داوری شخص معین، حتی در فرض فوت یا استعفا داور، موافقت نامه و شرط داوری زایل نگردیده و طرفین نمی توانند ارتجالا برای حل و فصل اختلاف به دادگاه مراجعه نمایند زیرا این امر برخلاف تراضی و اصل حاکمیت اراده است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم م. ب. با وکالت خانم ها غ. م.و ن.الف. م.ز.خ. به طرفیت خواندگان به اسامی آقایان ن. ع.م.س. و م. کربلایی ع.ن. با وکالت آقای م. ص. به خواسته اعلام انفساخ قرارداد شماره ........و الزام به استردادیک دانگ پلاک ثبتی و جبران خسارت مقوم به مبلغ ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ریال و مطالبه خسارات دادرسی به این اختصار که وکیل خواهان اعلام داشته که موکل با خواندگان قراردادمشارکت درساخت منعقد کرده و ملک تحویل و تخریب شده ولی تاکنون و علی رغم توافق درسال ۱۳۹۰ملک ساخته نشده و موکل بلاتکلیف می باشد و درقرارداد مقرر شده که درصورت عدول سازندگان ازا نجام تعهدات قرارداد خود به خود فسخ می گردد اظهارنامه نیز به تاریخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۳ ارسال شده و حال منافع تفویت شده ملک ازتاریخ ۱۳۹۳/۱/۳۰ که ملک تحویل گردیده را تازمان صدور حکم تقاضا دارد وکیل خواندگان نیز دفاعا اعلام داشته که دربند ۷ قرارداد قید شده که ملک درفرجه قانونی تحویل سازندگان شود ولی درملک مغازه ای قرار داشته که توسط خواندگان تاکنون تخلیه و تحویل سازندگان نشده واز طرفی ساخت و ساز طبق قرارداد باید مطابق قوانین و ضوابط شهرداری باشد و علت تامه توقف پروژه توقف آن از سوی شهرداری به علت وجود مغازه و عدم تخریب آن می باشد .لذا با عنایت به مراتب فوق و صرف نظر ازصحت و سقم ادعای طرفین نظربه این که برابر بندهای ۹و۱۰ توضیحات قراردادمشارکت درساخت ابرازی طرفین توافق نمود ه اند که درصورت بروز اختلاف به داوری شخص معین مراجعه نمایند و وکیل خوانده اعلام داشته که داور معین استعفا نموده است و نظر به این که مستفاد از ماده ۴۶۰ ق آ. د.م چنین است که درصورت فوت یا استعفا داور موافقت نامه و شرط داوری زایل نگردیده و کماکان طرفین به مفاد آن ملتزم می باشند و ضرورت داشته مطابق تشریفات مقرر در مادتین ۴۵۹و۴۶۰ ق مارالذکر اقدام نمایند و نظر به این که با وجود شرط داوری ، طرفین قادر نخواهند بود ارتجالا جهت حل و فصل اختلاف به دادگاه مراجعه نمایند زیرا این امر برخلاف تراضی و اصل حاکمیت اراده ناشی از ماده ۱۰ قانون مدنی و مفهوم مخالف ماده ۴۶۳ ق آ.د.م می باشد. لذا باوجود صلاحیت داوری ،دادگاه صالح به رسیدگی به دعوی مربوطه نبوده قرار عدم استماع آن را صادرو واعلام می نماید .رای صادره ظرف ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران
محمود شیروان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. ب. با وکالت خانم ن.الف. م.ز.خ. وخانم غ. م. بطرفیت۱-آقای ن. ع. م. ی۲-آقای م. ک.ع.ن. باوکالت آقای م. ص. وخانم م. ی. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره۳۳۷ مورخ ۱۳۹۴/۴/۲۰ صادره در پرونده کلاسه شعبه۱۰۴ دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدورقرارعدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته اعلام انفساخ قراردادشماره ..... و الزام به استرداد یک دانگ پلاک ثبتی وجبران خسارات بلحاظ عدم رجوع به داور مرضی الطرفین مندرج در قراردادمشارکت درساخت مورخ۱۳۸۶/۱۲/۱۱ می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدید نظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است.
شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
فرهادمرادی -محمدجوادخیری
مواد مرتبط
- ماده ۱۰ قانون مدنی
- ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱ قانون داوری تجاری بین المللی