رای دادگاه درباره اثر ورشکستگی یکی از طرفین در جریان دادرسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۱۸۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۱۸۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر ورشکستگی یکی از طرفین در جریان دادرسی |
| قاضی | جمشیدی محمدنقی صوفی ناظمیان |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر ورشکستگی یکی از طرفین در جریان دادرسی: ورشکسته حق هیچ گونه دخل و تصرف در اموال خود را ندارد و از تاریخ ورشکستگی مدیر تصفیه قائم مقام شرکت ورشکسته می شود؛ بنابراین در صورت اعلام ورشکستگی شرکت خواهان(تجدیدنظرخواه)، در جریان دادرسی، با توجه به به زایل شدن اهلیت استیفاء شرکت و صلاحیت مدیر تصفیه جهت اقدام مقتضی قرار توقیف دادرسی صادر می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان شرکت تکنیکان - تکنولوژی و ساخت صنایع ایران با مدیریت آقای رضا طاهری و آقای حسین براتی مهمار با وکالت آقای الف. م.ن. به طرفیت خوانده آقای س. ف.ب. فرزند سلطان حسین با وکالت آقای ح. ع. به خواسته ابطال نظریه داوری مورخ ۹۱/۷/۲۷ موضوع پرونده شماره ۹۱۰۹۹۸۰۰۱۰۷۰۰۵۷۳ به این شرح که خواهان وکیل وی برابر دادخواست تقدیمی و با حضور در جلسه دادرسی اعلام داشتند با توجه به اینکه رای داوری پس از انقضاء مهلت داوری صادر تسلیم شده است (موضوع بند ۴ ماده ۴۸۹قانون آئین داوری) به این نحو که شعبه ۱۰۹ برابر صورتجلسه ۸۹/۱۲/۲۱ اختلافات را به داوری ارجاع کردند و داور اختصاصی دو طرف تعیین گردیده و سر داور مشخص نشده است و مهلت داوری نیز تعیین شده است و اگر قائل شویم که برابرتبصره ماده ۴۸۴در صورت عدم تعیین مهلت مدت سه ماه لحاظ گردد و از جلسه اول دادرسی ۹۰/۱۱/۱۵ پس از سه ماه ۹۰/۲/۱۵ مدت سه ماه تمام شده است و دلیلی دال بر تمدید مهلت قبل از آن وجود ندارد و صرفا دادگاه با درخواست تمدید مهلت پس از انقضاء مهلت مذکور در تاریخ ۹۱/۱/۳۱ موافقت کرده است ( تا پایان فروردین سال ۹۱) در حالی که پس از انقضاء مدت داوری امکان تمدید آن وجود ندارد و از طرفی خود داوران حق تمدید را ندارند و صرفا طرفین دعوی حق توافق وتمدید را دارند و بر این اساس رای داوری عملا پس از مدت قانونی و بدون سابقه درخواست تمدیدی از ناحیه طرفین صادر و بر این اساس قابل نقض است وکیل خوانده نیز با حضور در جلسه دادرسی اعلام داشت برابر لایحه مضبوط در پرونده به شماره ۷۴ مورخ ۹۲/۱/۲۰ وکیل خواهان پذیرفته که مدت داوری تمدید شده است حال با توجه به مکاتبات انجام شده و توافق انجام شده و محتویات پرونده مربوط به ارجاع امر به داوری مهلت توافقی داوری تا مورخ پایان مهر ماه سال ۹۱ تمدید شده است و رای داوری نیز در مورخ ۹۱/۷/۲۷ و قبل از خاتمه مهلت اعطائی صادر گردیده و با این وصف موجبی برای اجابت خواسته خواهان وجود ندارد و بر این اساس خواستار اصدار حکم به خواسته مطروحه شد لذا با عنایت به شرح فوق و اظهارات طرفین و لوایح تقدیمی و جریان تعامل طرفین در اجرای موضوع قرار داوری و شرکت در جلسات و قرائن قوی در این ارتباط مبنی بر تمدید مهلت و فقدان هر گونه مخالفت از ناحیه طرفین به دلالت همکاری با داوران تا اعلام نظر و اینکه موضوع ثبت اندیکاتور استنادی از ناحیه وکیل محترم خواهان حتی با فرض تاخیر نسبت به دستور مندرج در آن نوعا موید تاخیر در ارائه رای نیست و ملاک تاریخ مندرج در ذیل دستور ثبت است و با لحاظ جمیع جهات اعلامی از ناحیه وکیل خواهان و دفاعیات انجام شده در خصوص کیفیت داوری و اطاله آن که نوعا ناشی از نوع موضوع ووضعیت اختلافات و با هدف اجرای امر داوری صورت گرفته دادگاه دعوی خواهان را مستند به ادله قانونی ندانسته و بر این اساس و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -حامد ناظمیان رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تجدید نظر خواهی شرکت تکنیکان تکنولوژی و ساخت صنایع ایران با مدیریت آقای رضا طاهری و م. بهرامی با وکالت آقای الف. م.ن. به طرفیت تجدید نظر خوانده آقای س. ف.ب. نسبت به دادنامه شماره ۳۵۱ مورخ ۹۳/۴/۳۱ در پرونده کلاسه ۹۱۰۶۵۸ نظر به اینکه به دلالت اوراق اخطار رفع نقض ارسالی و گواهی مدیر دفتر شعبه وکیل تجدید نظر خواه در موعد قانونی اعطائی نسبت به رفع نقض از دادخواست تجدید نظر خواهی اقدام نکرده است لذا دادگاه مستندا به تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی را صادر و اعلام میدارد.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -حامد ناظمیان رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت تکنیکان تکنولوژی و ساخت صنایع ایران بطرفیت آقای س. ف.ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۱۱۵۸ مورخ ۹۳/۱۲/۱۷ شعبه یکصد و هشتم دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره ۹۳۰۳۵۱ بلحاظ عدم رفع نقص در مهلت قانونی مستندا به ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی مدنی دارد دادگاه با عنایت به شرح موارد استنادی شرکت تجدیدنظرخواه حسب دادنامه شماره ۹۳۰۱۰۲ مورخ ۹۳/۲/۳ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بندر امام خمینی ورشکسته اعلام گردیده با عنایت به تاریخ دادخواست ابتدای ۹۱/۹/۲۹ که حکایت از اعلام ورشکستگی در جریان دادرسی داشته و از این حیث مستندا به ماده ۴۱۸ قانون تجارت شرکت ورشکسته حق هر گونه دخل و تصرف در اموال خود را ندارد و دعوی له و علیه باید بوسیله و بطرفیت مدیر تصفیه مطرح شود لذا از این حیث از تاریخ ورشکستگی مدیر تصفیه قائم مقام شرکت ورشکسته بوده است فلذا با عنایت به زایل شدن اهلیت استیفاء شرکت تجدیدنظرخواه و صلاحیت مدیر تصفیه جهت اقدام مقتضی دادگاه مستندا به ماده ۱۰۵ قانون آئین دادرسی مدنی قرار توقیف دادرسی ر اصادر و اعلام می نماید . با عنایت به ضرورت ابلاغ دادنامه مورد اعتراض به مدیر تصفیه و تبادل لایحه پرونده به مرجع محترم بدوی اعاده می گردد . رأی دادگاه قطعی است.
شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مهرزاد جمشیدی - محمدنقی صوفی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت تکنیکان تکنولوژی و ساخت صنایع ایران بطرفیت آقای س. ف.ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۱۱۵۸ مورخ ۹۳/۱۲/۱۷ شعبه یکصد و هشتم دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره ۹۳۰۳۵۱ بلحاظ عدم رفع نقص در مهلت قانونی مستندا به ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی مدنی دارد دادگاه با عنایت به شرح موارد استنادی شرکت تجدیدنظرخواه حسب دادنامه شماره ۹۳۰۱۰۲ مورخ ۹۳/۲/۳ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بندر امام خمینی ورشکسته اعلام گردیده با عنایت به تاریخ دادخواست ابتدای ۹۱/۹/۲۹ که حکایت از اعلام ورشکستگی در جریان دادرسی داشته و از این حیث مستندا به ماده ۴۱۸ قانون تجارت شرکت ورشکسته حق هر گونه دخل و تصرف در اموال خود را ندارد و دعوی له و علیه باید بوسیله و بطرفیت مدیر تصفیه مطرح شود لذا از این حیث از تاریخ ورشکستگی مدیر تصفیه قائم مقام شرکت ورشکسته بوده است فلذا با عنایت به زایل شدن اهلیت استیفاء شرکت تجدیدنظرخواه و صلاحیت مدیر تصفیه جهت اقدام مقتضی دادگاه مستندا به ماده ۱۰۵ قانون آئین دادرسی مدنی قرار توقیف دادرسی ر اصادر و اعلام می نماید . با عنایت به ضرورت ابلاغ دادنامه مورد اعتراض به مدیر تصفیه و تبادل لایحه پرونده به مرجع محترم بدوی اعاده می گردد . رأی دادگاه قطعی است.
شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مهرزاد جمشیدی - محمدنقی صوفی
مواد مرتبط
- ماده ۴۱۲ قانون تجارت
- ماده ۴۱۸ قانون تجارت
- ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی