رای دادگاه درباره احراز بیم و خوف زوجه از زندگی مشترک با زوج (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۲۱۲۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۲۱۲۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۲/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | احراز بیم و خوف زوجه از زندگی مشترک با زوج |
| قاضی | منصور فریدونی محمد خالقی نجفی سوادرودباری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احراز بیم و خوف زوجه از زندگی مشترک با زوج: صرف وجود پرونده شکایت زوجه علیه زوج دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی در دادسرا و قبل از صدور حکم محکومیت دلیل مؤثر بر وجود خوف زوجه از زندگی مشترک با زوج تلقی نمی گردد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م.ف. فرزند ع. به طرفیت خانم ز.ب. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با عنایت به متن دادخواست خواهان و ملاحظه عقدنامه پیوست که حکایت از علقه زوجیت طرفین دعوی دارد و با توجه به اینکه با صراحت ماده ۱۱۰۲ به محض وقوع عقد نکاح روابط زناشویی و حقوق طرفین نسبت به هم وظایف آنان در قبال یکدیگر محقق و منعقد می گردد که ازجمله آن ها تمکین زوجه نسبت به زوج می باشد با توجه به اینکه زوجه هیچ گونه دفاعی موجه به عمل نیاورده است که عدم تمکین وی را ایجاب نماید لذا دعوی خواهان موجه تشخیص و به استناد ماده ۱۱۱۴ از همان قانون حکم به تمکین خوانده نسبت به زوج به شرط تهیه مسکن و اثاث البیت که زمان اجرا باید مهیا باشد صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی خانواده شهرری فریدونی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ز.ب. به طرفیت م.ف. نسبت به دادنامه ۱۶۵۴ مورخ ۹۲/۱۱/۱۳ در پرونده کلاسه ۱۳۳۵ صادره از شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی شهرری که به موجب آن حکم به الزام تمکین زوجه از زوج صادر گردید نظر به اینکه زوجه مدعی عدم امنیت جانی از ناحیه زوج و پرونده ای که دادسرا در موردایراد ضرب از ناحیه زوج دارد و با توجه به ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی که می بایست مظنه خوف مستند به دلایل باشد و اینکه هنوز زوج محکومیت نیافته است لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
خالقی نجفی سواد رودباری
مواد مرتبط
- ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی
- ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی
- ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی
- ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی