رای دادگاه درباره اختلاف در دائمی یا موقت بودن ازدواج (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۶۵۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۶۵۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاختلاف در دائمی یا موقت بودن ازدواج
قاضیاصلانی
نحوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اختلاف در دائمی یا موقت بودن ازدواج: در صورت اختلاف و شک بین زوجیت دائم و موقت، اصل بر دوام ازدواج است مگر اینکه خلافش ثابت شود.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.ع. با وکالت خانم الف.ع. از دادنامه شماره ۰۰۱۲۲۴ مورخه ۹۱/۹/۱۹ شعبه محترم ۲۸۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه ایشان با وکالت مشارالیها به طرفیت آقایان الف.، ر.، الف.، م.، ع. همگی ب. و خانم ها س.، ظ.، ز.ب. و ع.ب. با وکالت آقای و. به خواسته اثبات زوجیت دایم حکم بر بطلان آن تصدیر گردیده وارد است زیرا در باب اختلاف و شک بین زوجیت دایم و موقت، اصل بر دوام آن است مگر این که خلافش ثابت شود و در مانحن فیه، جز انکار بعضی از وراث مرحوم س.ب.، هیچ دلیلی بر خلاف آن ارائه نشده و بلکه شهادت شهود تعرفه شده و مستندات ابرازی تجدیدنظرخواه و قبول خواسته از ناحیه اکثریت وراث که همگی از فرزندان مرحوم س. و خانم ع. می باشد و بعضا فرزندان مرحوم س. که از همسر دیگر می باشند آنها نیز خواسته را قبول دارند و این که استدلال وکیل تجدیدنظرخوانده نیز در این مورد غیرقابل توجیه بوده و در مواردی بلادلیل بوده و نیز با توجه به سوگند زوجه بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی و با استدلال ضعیف دادگاه بدوی صادر شده با استناد به صدور ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۷۹/۱/۲ در امور مدنی آن را نقض و حکم به قبولی خواسته مبنی بر زوجیت دایم فی مابین مرحوم س. و خانم م.ع. صادر و اعلام می دارد. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۸ همین قانون ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.

رئیس شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

اصلانی نحوی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته