رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۴۲۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۴۲۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارزش اثباتی تست الکل سنج
قاضیرضا پورعرب
شهباز صحرائیان
بابائی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج: صرف مثبت بودن تست الکل متهم،مجوز شرعی و قانونی جهت اعمال حد شرب خمر نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام الف. ع.و. مبنی بر شرب خمر، با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ... شهر ت. و توجه به دفاعیات بلاوجه متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است، با عنایت به حصول علم و یقین بر بزهکاری وی بواسطه وجود دلایل و قرائن و امارات متقن از جمله گواهی پزشکی قانونی و همچنین گزارش پلیس راهور متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی در وضعیت خطرناک با سرعت غیر مجاز در نیمه شب، بزهکاریش محرز و مسلم بوده است. فلذا به استناد مواد ۲۱۱ و ۲۶۴ و ۲۶۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی بشرح گزارش اولیه پلیس راهور از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده ۲۳ و ماده ۳۱ از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزائی تهران -شهباز صحرائیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع.و. با وکالت آقای س.ب. ازدادنامه شماره۱۲۵۴-۱۳۹۳/۱۱/۲۵ صادره ازشعبه ۱۰۸۸دادگاه عمومی جزایی ت. که به موجب آن نامبرده به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و مدت ۶ ماه ممنوعیت ازرانندگی باوسایل نقلیه موتوری یا تصدی وسایل موتوری محکومیت یافته است، باملاحظه محتویات پرونده ولایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه وتشکیل جلسه دادرسی واستماع اظهارات ایشان ووکیل وی و تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات آنان و مستندات تجدیدنظرخواهی را وارد می داند. زیرا که درهیچیک ازمراحل تحقیق ودادرسی تجدیدنظرخواه اقرار به شرب خمر ننموده است و شهادت شرعی هم درپرونده وجود ندارد که شرب خمر تجدیدنظرخواه رابه اثبات برساند وصرفا مثبت بودن تست الکل ازتجدیدنظرخواه، مجوز شرعی وقانونی جهت اعمال حد شرب خمر نسبت به تجدیدنظرخواه نمی تواند باشد. لذا دادگاه بدلیل عدم احراز وقوع بزه، با پذیرش تجدیدنظرخواهی ضمن نقض دادنامه معترض بالحاظ نمودن ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۴ و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت آقای الف.ع.و. را صادرواعلام می دارد رای صادره قطعی است.

شعبه ۵۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسن بابایی - رضا پورعرب

مواد مرتبط