رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۳۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۱۰/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاستفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری
قاضیعلی نقی یوسف وند
احمدی
جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری: استفاده از سند مجعول مقدمه بزه کلاهبرداری و مشمول مقررات تعدد معنوی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم ف. ح. دایر بر جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری بمیزان ۱۶۷/۳۵۴/۴۶ ریال موضوع کیفرخواست تنظیمی. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده ، ملاحظه اظهارت متهم و وکلای مدافع طرفین در خصوص بزه های ارتکابی به جهت فقد عنصر معنوی مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت نامبرده ر ا صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲۶ دادگاه عمومی جزائی تهران - خواجه خسان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دراین پرونده آقای س. ح. به وکالت از خانم ن. ح. از دادنامه شماره ۰۰۳۰۲ مورخ ۹۳/۴/۱۴ شعبه ۱۰۲۶دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف خانم ف. ح. ازجرایم جعل، استفاده از سند مجعول وکلاهبرداری موضوع شکایت تجدیدنظرخواه برائت تحصیل کرده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و تشکیل جلسه دادرسی واستماع اظهارات وکیل تجدیدنظرخواه وتجدیدنظرخوانده دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض است تجدیدنظرخوانده قبول دارد عبدالستار فوت کرده و حتی وی فوت او را به ثبت احوال اعلام داشته است و گواهی حصر وراثت توسط تجدیدنظرخوانده اخذگردیده و ادعای این که از دفتر اسناد رسمی با او تماس گرفتند وگفته شد عبدالستار به وی وکالت داده و او هم قبول نمود و از آن استفاده کرد قابل پذیرش نمی باشد درخواست تجدیدنظربا بند ب ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری انطباق دارد لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد شق ۴ بند ب ماده ۲۵۷ قانون مرقوم و احراز بزهکاری خانم ف. ح. بارعایت مواد ۵۳۳ و ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۹ قانون تصدیق انحصار وراثت و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس وکلاهبرداری حکم به محکومیت نامبرده از حیث جرم جعل به پرداخت مبلغ هجده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و از جهت جرم استفاده از سند مجعول به پرداخت مبلغ هجده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و بابت بزه کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ ۴۶/۳۵۴/۱۶۷ ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و رد همین مبلغ به شاکی خصوصی تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می شود این رای قطعی است.

رییس شعبه پنجاه وشش دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

محسن اهوارکی -یوسف رمضانی

مواد مرتبط