رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه ی کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۱۲۱۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۱۲۱۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاستفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه ی کلاهبرداری
قاضیمسعود معصومی
سید محمود تولیت
رضا پورعرب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه ی کلاهبرداری: استفاده از سند مجعول و عنوان علمی غیرمجاز، مقدمه بزه کلاهبرداری بوده و مجازات مستقلی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.، مبنی بر استفاده از سند مجعول و نیز کلاهبرداری و به کارگیری عنوان علمی دکتر به صورت غیرمجاز، با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم در بازپرسی به شرح برگ های ۳۰، ۳۱، ۵۵ علم به وقوع بزه حاصل می شود و در راستای اعمال تفسیر مقررات قانونی به نفع متهم جرایم استفاده از سند مجعول و به کارگیری عنوان علمی دکتر به صورت غیرمجاز را مقدمه ای برای کلاهبرداری تشخیص و لذا نامبرده را به همین اتهام و با استناد به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل سه سال حبس و پرداخت مبلغ چهل میلیون و دویست هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت (معادل بالاترین مبلغ کلاهبرداری) محکوم می نماید. اموال شکات قبلا به آن ها مسترد شده است و دادگاه چون دو مورد کلاهبرداری را از جنس یک نوع جرم تشخیص داده آن را مشمول تعدد مادی جرایم مذکور در ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ نمی داند. راجع به اتهام دیگری وی مبنی بر جعل چک ها ادله اثباتی کافی برای احراز این که خودش شخصا مبادرت به جعل نموده در پرونده مشاهده نمی شود و منکر این بزه بوده است، لذا با استناد به مواد ۱۲۰ و ۱۶۰ قانون اخیرالذکر حکم بر برائت صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران- معصومی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم م.ب. به وکالت از م. از دادنامه شماره ۳۰۰۷۸۱ مورخه ۱۸/۰۸/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام کلاهبرداری به سه سال حبس و پرداخت چهل میلیون و دویست هزار تومان جزای نقدی محکوم گردیده است؛ باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تأیید و استوار می نماید. لیکن دادگاه با توجه به جلب رضایت شکات پرونده مطابق اسناد محضری ارائه شده با رعایت ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و مواد ۱۹ ، ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی اولا مجازات حبس وی را به یک سال، ثانیا جزای نقدی را به پنجاه میلیون ریال تقلیل و کاهش می دهد. رأی صادره با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است.

شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

سید محمود تولیت - رضا پورعرب

مواد مرتبط

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_استفاده_از_سند_مجعول_به_عنوان_مقدمه_ی_کلاهبرداری_(دادنامه_شماره_۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۱۲۱۴)&oldid=261687»