رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۶۰۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۶۰۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۱/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاستفاده از سند مجعول در راستای انتقال مال غیر
قاضیفرهمندفر
نعمت الله نیک نژاد
اسماعیل تیموری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای انتقال مال غیر: استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه انتقال مال غیر، مجازات مستقل ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ز. آزاد به قید وثیقه با وکالت آقای م.، دایر بر استفاده از سند مجعول (وکالت نامه شماره ... مورخ ۱۱/۰۵/۱۳۸۹) دفترخانه ... رباط کریم و انتقال سهم شاکیه خانم ف. با وکالت خانم ف.الف. از ملک موضوع وکالت نامه به غیر؛ با توجه به جمیع محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و با عنایت به دفاعیات که انجام شده از سوی متهم و وکیل ایشان و عدم حضور وی در زمان تنظیم وکالت نامه و به تبع آن عدم احراز علم و اطلاع وی از مجعول بودن وکالت نامه (که البته صرفا بر اساس نظریه کارشناس امضاء شاکیه موجود در ذیل سند با امضای شاکیه هم خوانی ندارد) و با توجه به عدم وجود دلایل مشخص حاکی از انتقال سهم شاکیه به غیر توسط متهم نتیجتا به جهت عدم احراز وقوع جرائم مذکور مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم- فرهمند فر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. با وکالت خانم ف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۳ مورخ ۲۳/۰۵/۱۳۹۳ دادگاه عمومی جزایی رباط کریم که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به نام آقای ز. از اتهامات استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر موضوع شکایت تجدیدنظرخواه برائت حاصل نموده است؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده و مطالب عنوان شده در لایحه وکیل تجدیدنظرخواه و هم چنین اظهارات مشارالیها در جلسه دادگاه و این که تجدیدنظرخوانده علی رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نشده است و لایحه دفاعیه نیز ارسال نکرده است با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستندا به شق چهار بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ چون اتهامات انتسابی فعل واحد دارای عناوین متعدد است و بیان دیگر استفاده از سند مجعول مقدمه اتهام انتقال مال غیر بوده، فلذا با احراز اتهام انتقال مال غیر تجدیدنظرخوانده به نام ز. را بابت اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یک صد میلیون ریال جزای نقدی با رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص وی محکوم می نماید. و در خصوص رد مال چون وکیل تجدیدنظرخواه صراحتا اعلام نموده رسما ملک به دیگری انتقال یافته است، در این خصوص مواجه با تکلیف نبوده و به تقدیم دادخواست حقوقی به دادگاه حقوقی ارشاد می گردد. رأی صادره غیابی است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه است.

شعبه۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری

مواد مرتبط