رای دادگاه درباره استناد به عذر موجه برای عدم حضور در جلسه دادرسی با وجود نیاز به اخذ توضیح (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۵۷۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۵۷۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استناد به عذر موجه برای عدم حضور در جلسه دادرسی با وجود نیاز به اخذ توضیح |
| قاضی | موسوی یادگاری امیراصلان وطن دوست |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استناد به عذر موجه برای عدم حضور در جلسه دادرسی با وجود نیاز به اخذ توضیح: در مواردی که دادگاه أخذ توضیح از خواهان را لازم می داند، قانونگذار عدم حضور به دلیل عذر موجه را نپذیرفته است بنابراین ارائه گواهی استراحت پزشکی موجب موجه شدن عدم حضور خواهان نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان ح.ت. به طرفیت خوانده ح.الف. به خواسته مطالبه اراضی و اجرت المثل نظر به این که خواهان و خوانده جهت أخذ توضیح به موجب اخطاریه دعوت و علی رغم ابلاغ و استحضار واقعی در محضر دادگاه حاضر نشده و لایحه ای نیز تقدیم نداشته است مع الوصف اتخاذ تصمیم بدون حضور طرفین مقدور نمی باشد، علی هذا دادگاه مستندا به ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲ دادگاه حقوقی شهرری وطن دوست
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح.ت. به طرفیت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۷۵ ۱۰/۲/۹۲ شعبه دوم دادگاه عمومی شهر ری که طی آن به دلیل عدم حضور تجدیدنظرخواه در جلسه دادرسی و توضیح پیرامون خواسته اولیه قرار ابطال دادخواست وی صادر شده است به گونه ای نیست که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید زیرا مقنن در ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی از عذر موجه جهت عدم شرکت در جلسه دادرسی بحثی نکرده است تا ارائه گواهی پزشکی تجدیدنظرخواه را دال بر لزوم استراحت در منزل و عدم حرکت را دلیلی بر موجه بودن عدم شرکت ایشان در جلسه دادرسی تلقی نماییم، لهذا با رد اعتراض به استناد ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی یادگاری