رای دادگاه درباره استناد به گواهی گواهان در دادخواست (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۳۴۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۳۴۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استناد به گواهی گواهان در دادخواست |
| قاضی | رحیمی موسوی عسگری توانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استناد به گواهی گواهان در دادخواست: استناد به گواهی گواهان در دادخواست بدون قید مشخصات ایشان، تکلیفی برای دادگاه نسبت به بررسی آن ایجاب نمی نماید.
رأی دادگاه بدوی
خواسته دعوی آقای س.ک. به طرفیت آقای ر. و خانم س. مطالبه وجه به میزان ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی و قانونی و خسارت تأخیر تأدیه می باشد. همچنین دعوای جلب ثالثی نیز خواهان، به طرفیت خواندگان و خانم ر.ب. و م.ب. به همراه اعسار مطرح و اعلام نموده است که بر آن اساس خوانده جلب ثالث آقای م.ب. جهت پرداخت دین خود اقدام به صدور یک فقره چک به شماره ۰۰۷۵۲۳ عهده بانک ملی نموده که به دلیل کسر موجودی برگشت شده است. تقاضای محکومیت خواندگان به پرداخت وجه چک و خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه را دارم. دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت از اصحاب دعوی اولا در خصوص آقای ر. و خانم س.الف. به عنوان ظهرنویسان چک بالاصاله نظر به این که رعایت ماده ۳۷۵ قانون تجارت در خصوص مطالبه وجه چک در تاریخ مقرر قانونی نشده است دادگاه به استناد ماده مرقوم قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. ثانیا در خصوص خواندگان دعوی جلب ثالث به عنوان ورثه صادرکنندگان چک (مرحوم م.ب.) نظر به این که مستندات ابرازی خواهان مصون از تعرض و تکذیب خواندگان باقی مانده است و دلیلی که حاکی از پرداخت دین یا بطلان دعوی باشد به دادگاه تقدیم نشده است، فلذا دادگاه با وارد دانستن دعوای مطروحه به استناد مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت، تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک و مواد ۱۹۲، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان جلب ثالث به نسبت سهم الارث از ماترک متوفی به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۰۰۰/۹۴۵/۹ ریال بابت خسارت دادرسی و همچنین خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ ۲۶/۹/۹۰ لغایت زمان تأدیه که به علت مشخص نبودن شاخص بانک مرکزی در زمان تأدیه توسط اجرای احکام مدنی محاسبه خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. حکم صادره نسبت به خانم ر. حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. نسبت به مابقی خواندگان، غیابی محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می باشد. در خصوص خواسته اعسار از هزینه دادرسی با توجه به استرداد آن حسب لایحه شماره ۷۶۲ ۷/۴/۹۱ دادگاه به استناد بند الف ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری عسگری توانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ق. به طرفیت آقای م.ک. از دادنامه شماره ۶۷۰ و ۶۶۹ مورخ ۲/۸/۹۱ صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری در آن بخشی که ناظر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به عنوان احدی از وراث قانونی صادر کننده چک، مرحوم م.ب.، به نسبت سهم الارث خود از مبلغ چک به شماره ۰۰۷۵۲۳ به مبلغ دویست میلیون ریال عهده بانک ملی شعبه... به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه می باشد، دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته و اساسا آن را به کیفیتی نمی داند تا موجبات نقض و اعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را برای این دادگاه موجه و مدلل نماید زیرا صدور چک از ناحیه مورث تجدیدنظرخواه، به دلالت مستند ابرازی محرز و مسلم می باشد چک صادره دلالت بر اشتغال ذمه مورث نسبت به وجه چک برای دارنده آن دارد و از ناحیه تجدیدنظرخواه به عنوان احدی از وراث قانونی صادر کننده چک دلیلی بر بی اعتباری چک و یا برائت ذمه مورث خود ارائه نشده وجود چک در ید تجدیدنظرخوانده دلالت بر بقای دین دارد و استناد به گواهان بدون قید مشخصات ایشان برای دادگاه تکلیف به بررسی گواهی گواهان موضوع ادعا ایجاب نمی نماید. بر همین اساس چون دادنامه تجدیدنظرخواسته موافق با مقررات قانونی اصدار یافته و تجدیدنظرخواهی به عمل آمده نیز با هیچ یک از شقوق مختلف ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد ماده ۳۵۸ از قانون مذکور، عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و نسبت به تجدیدنظرخواه تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
موسوی رحیمی