رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۰۲۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۰۲۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی |
| قاضی | طاهری پرویزرحیمی میردیلمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی: نسبت به گزارش اصلاحی صادره توسط مرجع قضایی، اعتراض ثالث پذیرفته است. زیرا از آنجاکه این گزارش واجد آثار احکام صادره از دادگاه است، امکان تعرض به آن از طریق طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی وجود نداشته و شخص ثالث متضرر از آن می تواند با مراجعه به دادگاه صادرکننده، اعتراض ثالث مطرح کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی سرکار خانم ف. ر. فرزند س.الف. بوکالت از ۱- ع. ۲- م. ۳- الف. ۴- الف. همگی پ. فرزندان م. بطرفیت ۱-موقوفه عام محمداسماعیل جراح تهرانی با تولیت شادان شیخ رضایی ۲-اداره اوقاف و امور خیریه جنوب غرب تهران ۳- ح. ج.پ. به خواسته ابطال گزارش اصلاحی به شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۶۸۰۰۰۹۷ مورخ ۹۲/۲/۱۶ صادره از شعبه ۸ دادگاه عمومی تهران مرتبط با پرونده کلاسه ۹۱۰۹۹۸۰۲۲۶۸۰۰۹۶۶ و مطالبه خسارات دادرسی مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است نظر به اینکه حسب ملاحظه دادنامه قطعی و لازم الاجراء به شماره ۶۱۷-۸۳/۸/۱۸ صادره از شعبه ۱۷۸ دادگاه عمومی تهران مسبوقا عدم استحقاق خوانده ردیف سوم نسبت به حقوق ناظر به یک قطعه زمین به مساحت دویست و چهل متر از اراضی مذکور در پلاک ثبتی چهار اصلی از یک فرعی واقع در بخش ۱۲ تهران به اثبات رسیده است و از طرفی آنچه که محرز و مسجل است اینکه گزارش اصلاحی به شماره ۹۷-۹۲/۲/۱۶ صادره از شعبه هشتم دادگاه حقوقی تهران بطور حتم و یقین در تعارض با دادنامه استنادی صدرالذکر است لذا با وصف مراتب فوق دادگاه ضمن پذیرش دعوی وکیل خواهان حکم به ابطال گزارش اصلاحی به شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۶۸۰۰۰۹۷ مورخ ۹۲/۲/۱۶ صادره از شعبه ۸ دادگاه عمومی تهران بعنوان اصل خواسته صادر و اعلام می نماید لیکن راجع به مطالبه خسارات دادرسی به رد آن اظهارنظر می نماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدسعید میردیلمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ج.پ. به طرفیت آقای ع. و م. و الف. و الف. همگی پ. و موقوفه عام محمد اسماعیل جراح با تولیت آقای شادان شیخ رضایی با وکالت آقای ش. وظیفه رضائی از دادنامه شماره ۲۱۵ مورخه ۹۴/۳/۶ صادره از شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر ابطال گزارش اصلاحی به شماره ۹۷ _ ۹۲/۲/۱۶ صادره از شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی تهران فیمابین تجدیدنظر خواه و مرقوفه عام محمد اسماعیل جراح می باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی بعمل آمده را وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند زیرا صرف نظر از مستندات ابرازی تجدیدنظر خواندگان ردیف اول الی چهارم نظر به اینکه گزارش اصلاحی صادره توسط مرجع قضایی تنظیم و صادر گردیده و واجد آثار احکام دادگاها بوده در نتیجه شعبه رسیدگی کننده امکان تعرض به گزارش یاد شده که قطعی گردیده را نداشته مضافا در مقررات فصل دوم قانون آئین دادرسی مدنی در باب اعتراض شخص ثالث بالاحض منطوق و مضمون ماده ۴۱۷ قانون یاد شده این حق برای اشخاص ثالث که به حقوق ایشان در یک دادرسی منجر به صدور رای که معترض در آن شرکت نداشته ، محفوظ دانسته بر همین اساس اقتضاء داشته تجدیدنظر خوانده چنانچه به گزارش اصلاحی موضوع دادنامه شماره ۹۷ مورخه ۹۳/۲/۱۶ صادره از شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی تهران به جهت اینکه در تعارض با حقوق موضوع ادعا و اسناد ابرازی ایشان بوده صادر گردیده معترض بوده به دادگاه صادر کننده گزارش اصلاحی مراجعه و اعتراض خود را مطرح نماید تا در صورتی که دادگاه یاد شده دلایل اعتراض را موثر ببیند راجع به رای صادره تصمیم شایسته اتخاذ نماید لذا اساسا استماع دعوی مطروحه و صدور حکم ماهوی توسط دادگاه صادر کننده دادنامه تجدیدنظر خواسته به نظر این دادگاه مواجه با ایراد قانونی بوده با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده ۳۵۸ و ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد مدعی حق می تواند در باب مقررات معترض ثالث دعوی مقتضی را طرح نماید رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی