رای دادگاه درباره اعتراض ثالث نسبت به قرار تأمین خواسته (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۲۱۶۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۲۱۶۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۱۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض ثالث نسبت به قرار تأمین خواسته |
| قاضی | حسین مرادی هرندی روحانی مریان امیرخانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث نسبت به قرار تأمین خواسته: دعوای اعتراض ثالث زمانی قابل طرح است که اصولا دعوای اصلی طرح شده و دادخواست ماهیتی تقدیم شده باشد. بنابراین اعتراض ثالث نسبت به قرار تأمین خواسته امکان پذیر نبوده و تا زمانی که متعاقب صدور و اجرای این قرار ، دادخواست ماهیتی تقدیم نشده باشد، اعتراض ثالث قابل رسیدگی نیست.
رأی دادگاه بدوی
اعتراض خانم ل.ف. نسبت به توقیف کالاهای متنازع فیه که در راستای قرار تأمین خواسته شماره ۵۷۰۱۴۳۴- ۱۳۹۳/۶/۳۱ که حسب درخواست خانم الف.ج. به عنوان جهیزیه اش توقیف شده موجه است زیرا اولا خانم الف.ج. با م.ف. که برادر معترض ثالث است زندگی مشترک را شروع نکرده عرفا تا قبل از شروع زندگی مشترک نیز زوجه جهیزیه را به منزل مشترک نمی برد هرچند که خلاف آن نیز امکان پذیر است ثانیا طبق مدارک موجود در پرونده به ویژه صورت مجلس ۱۳۹۳/۷/۹ نماینده دادستان و مأمور اجرای نیابت قضائی تهران وسایل مذکور در منزل شخصی معترض ثالث با پلاک... و بدون حضور وی در منزل جابه جا شده ثالثا خانم الف.ج به شهادت شهود جهت تعلق وسایل مذکور به خود استناد نموده که شهود تعرفه شده وی در این مورد اظهار بی اطلاعی نموده لذا دادگاه با توجه به مواد فوق مالکیت معترض ثالث را نسبت به کالاهای مورد نظر که طبق صورت مجلس پیوست پرونده تحویل امین آقای م.د. می باشد محرز دانسته با استناد به ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی حکم به تحویل وسایل مذکور به مشارالیه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۷ حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر - امیرخانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ج. به طرفیت خانم ل.ف. و آقای م.ف. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۶۴ مورخه ۱۳۹۳/۹/۱۳ شعبه محترم هفتم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر در پرونده کلاسه ۱۱۷۶ مبنی بر صدور حکم قبول اعتراض ثالث اصلی با توجه به مجموع پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده نمی شود زیرا اولا دادخواست تقدیم شده قرار تأمین خواسته اقلام جهیزیه می باشد که طی دادنامه شماره ۱۴۳۴ مورخ ۱۳۹۳/۶/۳۱ صادر شده از شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر قرار تأمین خواسته معادل عین جهیزیه صادر شده است و مطابق ماده ۱۱۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی که درخواست کننده تأمین تا ده روز از تاریخ صدور قرار تأمین نسبت به اصل دعوا دادخواست ندهد، دادگاه به درخواست خوانده قرار تأمین را لغو می نماید و در این پرونده نیز نسبت به اصل دعوی دادخواست داده نشده است ثانیا با استناد به ماده ۱۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار قبول یا رد تأمین قابل تجدیدنظرخواهی نیست هرچند با استناد به ماده ۱۱۶ همان قانون قابل اعتراض در دادگاه بدوی می باشد. ثالثا بر اساس ماده ۱۳۰ قانون مورد اشاره معترض ثالث در صورتی می تواند وارد دعوی شود که اصولا دعوی طرح شده باشد و دادخواست ماهیتی تقدیم گردیده باشد و شخص ثالث وارد ماهیت دعوای اصل شود، حال آنکه در این موضوع اصولا دادخواست ماهیتی تقدیم نشده است. لذا این دادگاه با توجه به مراتب فوق مواجه با تکلیف قانونی نمی باشد و پرونده را عینا به دادگاه بدوی ارسال می کند.
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی- روحانی
مواد مرتبط
- ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی
- ماده ۱۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۱۶ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی