رای دادگاه درباره اعسار تاجر نسبت به مهریه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۲۱۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۲۱۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۲/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعسار تاجر نسبت به مهریه |
| قاضی | قربانعلی میرزائی صادقی احمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعسار تاجر نسبت به مهریه: در دعوای اعسار، در صورتی که مطالبه طلب ناشی از تجارت نباشد، تاجر بودن مدعی اعسار لحاظ نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. م. به طرفیت خانم الف. س.م. با وکالت ی. ب. به خواسته اعسار از پرداخت یکجای محکوم به و تقسیط در پرداخت محکوم به دادنامه شماره ۶۰- ۲۶/ ۱/ ۱۳۸۷ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می نماید که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که چون موکل توان پرداخت یکجای محکوم به را ندارد تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم و مشارالیه جهت اثبات ادعای خود به گواهی گواهان استناد نموده است که مؤدای گواهی گواهان مؤید اثبات ادعای وی می باشد و وکیل خوانده در پاسخ اظهار داشت که او شرکتی به ثبت رسانده پس دعوی اعسار به لحاظ تاجر بودن منتفی است ولی دلیلی که موجب احراز ملائت خواهان در پرداخت یکجای مهریه باشد ارایه و اقامه ننموده است. دادگاه با توجه به اینکه مطالبه طلب از ناحیه تجارت نمی باشد تا تاجر بودن خوانده لحاظ شود علی هذا دادگاه نظر به آیه شریفه "و ان کان ذو عسره فنظره الی میسره" آیه ۲۸۰ سوره بقره دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۱ و ۲۳ و ۳۷ قانون اعسار حکم به اعسار خواهان از پرداخت یکجای محکوم به دادنامه شماره ۶- ۲۶/ ۱/ ۱۳۸۷و الزام وی به پرداخت آن به نحو تقسیط که بدوا پانزده (۱۵) عدد سکه را نقدا و الباقی را هر سه ماه یک سکه تا استهلاک کامل محکوم به در حق زوجه پرداخت نمایند. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار - صادقی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. س.م. با وکالت آقای ی. ب. به طرفیت آقای م. م. از دادنامه شماره ۹۳۰۲۲۵۳-۱۳۹۳/۱۰/۲۱ شعبه محترم ۷ دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن حکم به تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره ۶۰-۱۳۸۷/۱/۲۶ صادره از شعبه مزبور با اقساط هر سه ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به در حق زوجه مارالذکر تجدیدنظرخواه با پیش پرداخت پانزده عدد سکه تمام بهار آزادی تصدیرگردیده وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس رعایت مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی
مواد مرتبط
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱ قانون اعسار
- ماده ۲۳ قانون اعسار
- ماده ۳۷ قانون اعسار