رای دادگاه درباره اعطاء وکالت بعد از تجدیدنظرخواهی به وکیل بدون سمت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۳۹۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۳۹۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعطاء وکالت بعد از تجدیدنظرخواهی به وکیل بدون سمت
قاضیمشفق
امی
ترابی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعطاء وکالت بعد از تجدیدنظرخواهی به وکیل بدون سمت: اعطاء وکالت در مقطع زمانی بعد از تجدیدنظرخواهی، موجب ترمیم سمت وکیل تقدیم کننده دادخواست مذکور که در زمان تجدیدنظرخواهی فاقد سمت بوده و برای این امر استخدام نشده، نمی گردد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقایان و خانم ها ه. ه. ح. ج. ع. گ. ف. م. ک. و م. شهرت جملگی م. و آقای ع.د. و خانم ها الف. و و.م. با وکالت آقای م.ش. به طرفیت آقایان و خانم ها ع.ک. ح.ق. م.م. ن.ک. ح.و. ح.و. با ولایت آقای ح.و. ص.و. و ف. ز. الف. س. و م. جملگی ط. و بانک م. شعبه م. به خواسته ابطال سند انتقال شماره ۱۱۷۲۵۱-۸۲/۳/۳ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی . . . تهران نسبت به ملک پلاک ثبتی ۱۹۷۴۹ فرعی از ۴۸ اصلی (قطعه سوم باقیمانده) و نیز ابطال اسناد انتقال ۳۳۸۰-۸۳/۱۰/۱۴ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی . . . تهران و ۴۰۰۵۷ -۸۵/۲/۷ دفتر اسناد رسمی . . . در خصوص پلاک ۲۶۶۰۸ فرعی از ۴۸ و سند انتقال شماره ۴۹۶۸۰ - ۸۸/۲/۴ دفتر . . . تهران در خصوص پلاک ثبتی ۲۶۶۱۱ فرعی از ۴۸ و سند انتقال شماره ۹۷۹۲-۸۸/۲/۷ دفتر اسناد رسمی . . . و سند رهنی ۹۷۹۳-۸۸/۲/۸ دفتر . . . تهران نسبت به پلاک های ثبتی ۲۶۶۰۹ و ۲۶۶۱۰ و ۲۶۶۱۲ و ۱۹۴۸۵ فرعیات از ۴۸ اصلی و اعاده وضع به حالت سابق به انضمام خسارات دادرسی نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده اولا نظر به اینکه خواهان ردیف پنجم آقای ع.د. از وراث مرحوم م.م. نبوده و نفع قانونی در اقامه دعوی حاضر ندارد مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی نامبرده صادر و اعلام می شود. ثانیا در خصوص دعوی سایر خواهان ها به طرفیت خواندگان به شرح مذکور در دادخواست و نظر به مفاد وکالت نامه هایی که وکیل خواهان ها تصویر مصدق و یا رونوشت مصدق آن ها را ارائه نموده است و بالأخص مفاد وکالت نامه رسمی شماره ۱۷۲۶۴۹ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی . . . تهران که حق انتقال قطعه باقیمانده از پلاک ۴۸ اصلی به وکیل تفویض شده و برخلاف ادعای وکیل خواهان ها وکالت فاقد مدت بوده و صرفا برای عدم عزل دو سال مدت تعیین شده بوده که بنا بر آن تا زمان تنظیم سند رسمی انتقال ۱۱۷۲۵۱-۸۲/۳/۳ هیچ گونه عزلی نیز صورت نگرفته دادگاه دعوی خواهان ها را به شرح مندرج در ستون خواسته دادخواست تقدیمی غیرثابت تشخیص و مستندا به مواد ۲۲۳ قانون مدنی و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان ها را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران مشفق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی م.ش. به وکالت از ۱- ک.م. ۲- و.م. ۳- ژ.م. ۴- ع.م. ۵- ف.م. ۶- م.م. ۷- گ.م. ۸- م.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰ مورخ ۹۱/۱۰/۲۴ صادره از شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواهان به شرح دادخواست تقدیمی موردپذیرش دادگاه قرار نگرفته و حکم به بطلان دعوا صادرشده است. با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، صرف نظر از صحت وسقم اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان، با عنایت بر اینکه وکیل یادشده در اجرای ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی، دلیل مثبت سمت خویش از سوی ۸ نفر تجدیدنظرخواه مذکور را به همراه دادخواست تجدیدنظرخواهی شماره ۹۱۰۲۲۴ مورخ ۹۱/۱۱/۲۵ تقدیم نکرده و این موضوع به شرح تصمیم شماره ۷۰۲ مورخ ۹۲/۵/۲۶ مورد ایراد این دادگاه قرارگرفته و پرونده برای رفع نقص به محکمه بدوی عودت می گردد، وکیل یادشده فوق در مقام رفع نقص و رعایت مقررات ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی، به همراه لایحه شماره ۲۵۳۹ مورخ ۹۲/۷/۹ تصویر وکالت نامه شماره ۰۳۴۸۳۵ مورخ ۹۲/۵/۲۸ را به عنوان دلیل مثبت سمت خویش از سوی تجدیدنظرخواهان فوق التوصیف ابراز نموده، لیکن با توجه بر اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی شماره فوق در تاریخ ۹۱/۱۱/۲۵ تقدیم گردیده و اعطاء وکالت به وکیل تقدیم کننده دادخواست تجدیدنظر در تاریخ ۹۲/۵/۲۸ صورت گرفته، سمت وکیل مرقوم در زمان اقامه دعوای تجدیدنظرخواهی محرز نبوده، دادگاه به لحاظ عدم احراز سمت تقدیم کننده دادخواست تجدیدنظرخواهی مورخ ۹۱/۱۱/۲۵ به نسبت ۸ نفر تجدیدنظرخواهان صدرالذکر و توجه به این نکته مهم که اعطاء وکالت در مقطع زمانی بعد از اقامه دعوای تجدیدنظرخواهی، موجب ترمیم سمت وکیل تقدیم کننده دعوای مذکور که در زمان طرح دعوای تجدیدنظرخواهی فاقد سمت بوده و برای این امر استخدام نشده نمی گردد، مستندا به مواد ۲ و ۸۴ و ۸۹ و ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی به نسبت ۸ نفر تجدیدنظرخواهان مذکور را صادر می نماید. رأی صادره قطعی است. پرونده نسبت به تجدیدنظرخواهی م.ش. به وکالت از ۱- ج.م. ۲- ح.م. ۳- ه.م. ۴- ه.م. که به شرح وکالت نامه شماره ۰۸۹۱۷۹ مورخ ۸۹/۲/۱۵ از نامبردگان برای اقامه دعوای تجدیدنظرخواهی وکالت داشته و دارای سمت نمی باشد، مفتوح خواهد بود.

رئیس شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

امی ترابی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته