رای دادگاه درباره اعمال حق حبس و جرم خیانت در امانت (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۸۱۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۸۱۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاعمال حق حبس و جرم خیانت در امانت
قاضیدرخت پیری
سلیمی
کمالی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعمال حق حبس و جرم خیانت در امانت: چنانچه متهم اتومبیل شاکی را درپارکینگ خوابانده تا شاکی هزینه دستمزد نقاشی اتومبیل را بپردازد (اعمال حق حبسخیانت در امانت محقق نمی شود و در صورتی که شاکی تصفیه حساب نماید و متهم از تحویل مال استنکاف کند خیانت در امانت است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. فرزند ص. دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه اتومبیل پیکان موضوع شکایت آقای م.ر. با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات معموله، اظهارات و اقرار متهم که اتومبیل شاکی را در پارکینگ خوابانده تا شاکی هزینه دستمزد نقاشی اتومبیل را بپردازد و دفاعیات بلاوجه متهم، کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۱۴ تهران و سایر قرائن لذا اتهام وی محرز بوده و دادگاه به استناد ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی نام برده را با رعایت ماده ۲۲ قانون مذکوربه لحاظ وضع خاص متهم به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت بدل از حبس محکوم می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۲۶ دادگاه عمومی جزایی تهران درخت پیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۶۶مورخ۱۰/۱۰/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۲۶ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به پرداخت جزای نقدی به اتهام خیانت در امانت محکوم گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده و دفاعیات معموله در تمام مراحل رسیدگی تجدیدنظرخواهی منطبق با موازین قانونی تشخیص می گردد زیرا اتهام در صورتی که شاکی تصفیه حساب نموده و متهم از تحویل مال استنکاف نماید وارد و محقق می شود علی هذا و مستندا به مواد ۲۴۰ و ۲۵۷ و ۱۷۷ قانون آ-د-ک دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و نام برده را از اتهام منتسبه تبرئه می نماید.

این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

سلیمی کمالی

مواد مرتبط