رای دادگاه درباره افترای ناشی از طرح شکایت کیفری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۵۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۵۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۶/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | افترای ناشی از طرح شکایت کیفری |
| قاضی | حسینی خلیل حیات مقدم مرادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افترای ناشی از طرح شکایت کیفری: اثبات واهی بودن شکایت شاکی موجب محکومیت وی به مجازات بزه افترا است.
رأی دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۸ تهران آقای س.ح. فرزند م.، ۳۳ ساله، آزاد با معرفی کفیل، با وکالت آقای الف.م. متهم است به افتراء موضوع شکایت آقای ح.ع. فرزند ع. و وکیل دادگستری؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی ملاحظه اوراق و محتویات پرونده استنادی در شعبه نهم بازپرسی، اظهارات متعارض و دفاعیات بلاوجه متهم در خصوص طرح شکایت خیانت در امانت و کلاهبرداری و میزان وجوه و اسناد و مدارک تحویلی به شاکی در پرونده وکالت برادرش و نیز تاریخ تنظیم شکایت متهم با تاریخ چک ادعایی مضافا به این که مشارالیه حاضر به ارائه کل ته برگ دسته چک مورد ادعایی به دادگاه نگردیده و صرفا ته برگ چک ادعایی (بدون درج رقم و یا تاریخ سررسید که عرف و رویه دارندگان دسته چک می باشد) را ارائه نموده که حکایت از واهی و ساختگی بودن پرونده مطرح شده علیه شاکی را داشته، لذا با عنایت به مراتب معنونه و ضمن رد دفاعیات غیرمؤثر وکیل متهم و با توجه به کیفرخواست و دفاعیات نماینده محترم دادستان بزه انتسابی به مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ به چهار ماه حبس تعزیری محکوم می گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۱۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. به وکالت از آقای س.ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۰۳۰ مورخ ۲۵/۰۱/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء موضوع شکایت آقای ح.ع. به چهار ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است؛ نظر به این که مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض مؤثری که فسخ و نقص دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است، بنابراین به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته و وضعیت خاص وی با اعمال تخفیف و تبدیل ۴ ماه حبس وی به پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت دادنامه معترض عنه تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
حیات مقدم مرادی