رای دادگاه درباره افزایش مهریه بعد از عقد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۷۷۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۷۷۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۰/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | افزایش مهریه بعد از عقد |
| قاضی | ارژنگی علی سیفی جاویدی اقدم |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افزایش مهریه بعد از عقد: مهر المسمی در زمان عقد همان است که طرفین برآن توافق کرده اند و هرگونه توافق بعد از عقد نکاح عنوان مهریه نداشته و تابع عقود و ایقاعات دیگر است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست خواهان خانم ج.ص. فرزند م. به طرفیت آقای م.ق. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه ۱۳۶۴ صادره از شعبه ۲۳۶ دادگاه خانواده تهران وکیل خواهان اظهار نموده موکل اینجانبان در پرونده شماره ۹۲۰۳۸۶ مبنی بر مطالبه تعداد ۱۱۰ عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه به دلیل عدم حضور شهود در جلسه رسیدگی مورد پذیرش دادگاه ارجمند قرار نگرفته است صرفنظر از علل و دلایل عدم حضور شهود خوشبختانه جدیدا فیلم مراسم عقد از سوی یکی از افراد حاضر در مراسم مزبور در اختیار موکل قرار داده شده که در آن به روشنی مشخص است که عقد نکاح میان موکل و خوانده دعوی بر اساس مهریه به مبلغ چهار میلیون تومان وجه نقد و یکصد و ده عدد سکه جاری گردیده است از آن جایی که با جاری شده صیغه عقد نکاح میان موکل و خوانده دعوی بر اساس مهریه مزبور عقد نکاح قانونی و شرعی معتبر بوده و تنظیم سند رسمی ازدواج جزءشرایط ماهوی عقد نکاح نبوده و اشتباه بعدی سردفتر ازدواج تأثیری در مهریه مورد توافق نداشته و خوانده دعوی نیز جز انکار ضمنی مهریه موکل دلیل و مدرکی حاکی از بی اعتباری عقد نکاح بر اساس مهریه مورد توافق (چهار میلیون تومان وجه نقد و یکصد و ده عدد سکه) ارائه نکرده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و با توجه به گزارش واحد مددکاری از بازبینی سی دی مراسم عقدکنان و اظهارات عاقد و مؤدای گواهی گواهان و اقرار خوانده به اینکه در مراسم عقدکنان مهریه تعداد ۱۱۰ عدد سکه بهار آزادی و چهار میلیون تومان بوده و وکالت به عاقد بر همین بنا داده ولی بعد از آن در محضر توافق دیگری صورت گرفته که هیچکدام از شهود و عاقد در محضر حضور نداشتند و مهریه همانست که در سند نکاحیه آمده است دادگاه با توجه به اظهارات عاقد اینکه با اخذ وکالت برای خواندن صیغه عقد نکاح با مهریه تعداد ۱۱۰ عدد سکه و چهار میلیون تومان صیغه عقد نکاح دائم طرفین را خوانده است از آنجا که مهرالمسمی در زمان عقد همانست که طرفین برآن توافق نمودند و توافقات بعد از عقد مطابق نظریه فقهای شورای نگهبان به موجب رأی شماره ۴۸۸ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در مقام ابطال بخشنامه ثبتی قسمت ب بند ۱۵۱ راجع به امکان افزایش مهریه به شرط تنظیم سند رسمی است با لحاظ نظریه شماره ۸۸/۳۰/۳۵۰۷۹ مورخه ۱۳۸۸/۵/۱۲ فقهای محترم شورای نگهبان مهریه شرعی همان است که در ضمن عقد واقع شده است و ازدیاد مهر بعد از عقد شرعا صحیح نیست و ترتیب آثار مهریه بر آن خلاف موازین شرع شناخته شده بخشنامه مذکور را ابطال نموده است بنابراین عقدی که سردفتر ازدواج هنگام تنظیم سند جاری می نماید تشریفاتی است چون عقد نکاح قبلا بین زوجین جاری شده و عقدی وجود ندارد تا نسبت به مهرالمسمی توافق نمود و هرگونه توافق بعد از عقد نکاح عنوان مهریه ندارد و تابع عقود و ایقاعات دیگر است لذا دعوی خواهان را وارد تشخیص و با استناد به بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مهریه چهار میلیون تومان وجه نقد و تعداد ۱۱۰ سکه بهار آزادی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری است ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه ۲۳۶ دادگاه عمومی حقوقی- جاویدی رأی دادگاه درخصوص دادخواست ج.ص. به طرفیت م.ق. به خواسته اصلاح رأی شماره ۷۵۶ مورخه ۱۳۹۳/۵/۲۹ صادره از سوی این دادگاه با توجه به مراتب بدینوسیله عبارت سطر ۲۸ دادنامه مبلغ چهار میلیون تومان حذف و به جای آن عبارت مبلغ ۷/۱۳۰/۴۱۱ تومان اضافه و الحاق می گردد و بقیه دادنامه مذکور به قوت خود باقی است این اصلاحیه با استناد به ماده ۳۰۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می گردد رأی صادره اصلاحی و دادنامه مذکور در حکم واحد بوده و هر یک به تنهایی فاقد اعتبار قانونی خواهد بود مهلت اعتراض از تاریخ ابلاغ دادنامه اصلاحی می باشد.
رئیس شعبه ۲۳۶ دادگاه عمومی خانواده تهران- جاویدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ق. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۰۰۶۰۰۷۵۶ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ شعبه محترم ۲۳۶ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن درخواست اعاده دادرسی خانم ج.ص. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۱۳۶۴ صادره از همان شعبه راجع به پرداخت مهریه مافی القباله به پرداخت ۱۱۰ عدد سکه طلای تمام بهار آزادی و چهار میلیون تومان وجه نقد که با دادنامه اصلاحی شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۰۰۶۰۱۰۹۲ مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۲ سطر ۲۸ دادنامه مبلغ چهار میلیون تومان حذف و به جای مبلغ ۷/۱۳۰/۴۱۱ تومان اضافه و الحاق گردیده است وارد نمی باشد رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.
رییس و مستشار شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیفی- ارژنگی
مواد مرتبط
- ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی