رای دادگاه درباره امکان تشدید مجازات به علت عدم تناسب مجازات تعیینی با شدت جرم (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۹۲۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۹۲۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۷/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعامکان تشدید مجازات به علت عدم تناسب مجازات تعیینی با شدت جرم
قاضیعبدالرحیم استواری
جعفری شهنی
شفیعی
خورشیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امکان تشدید مجازات به علت عدم تناسب مجازات تعیینی با شدت جرم: چنانچه مجازات تعیین شده با شدت جرم ارتکابی تناسب نداشته باشد، درصورت اعتراض و تجدیدنظرخواهی تشدید خواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ع. فرزند ش. دائر بر سوء استفاده از سفید امضاء، با توجه به شکایت شاکی خصوصی س.غ. و گزارش مرجع انتظامی و نظر هیات کارشناسان و اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم و قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان و قرائن و امارات موجود در پرونده، لذا بزهکاریش محرز و مسلم است. مستندا به ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند ۵ ماده ۲۲ همان قانون به لحاظ وجود رابطه زوجیت بین طرفین نامبرده را به پرداخت سی هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری در حق صندوق دولت و معدوم شدن سند مورد ادعا محکوم محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۷۹ دادگاه عمومی جزایی تهران استواری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ب. وکیل مع الواسطه خانم س. نسبت به دادنامه شماره ۷۳۲-۱۲/۵/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۷۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که حکم بر محکومیت ع. فرزند ش. بابت اتهام سوء استفاده از سفید امضاء می باشد و به پرداخت سی هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس تعیین می شود، اعتراض داشته و تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده اند که لایحه تجدیدنظرخواهی خانم غ. به شماره ۱۸۳-۱۳/۶/۹۱ ثبت دفتر می گردد و لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل او به شماره ۹۲۳-۱۰/۷/۹۱ ثبت دفتر لوایح گردیده است بیان کرده اند. دادگاه بدون تعیین مجازات اقدام به تبدیل و تخفیف بدل حبس به مبلغ سی هزار ریال نموده است اعتراض داشته تقاضای رسیدگی و اقدام قانونی داریم که دادگاه با توجه به بررسی و با عنایت به اینکه رأی دادگاه بدوی از حیث اصول و مبانی و اقرار اتهام صحیح می باشد، لیکن از بابت تبدیل حبس به جزای نقدی مورد اعتراض قرار گرفته و بررسی می شود به لحاظ اینکه مجازات مورد حکم سی هزار ریال ; با توجه به اهمیت جرم و شدت مجازات نامتناسب است، اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه منطبق با قانون بوده لهذا به استناد تبصره ۳ از ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ماده ۲۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری، جزای نقدی مورد حکم به پرداخت ده میلیون ریال تعیین و تشدید می گردد و در نهایت با پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ و ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تأیید و اصلاح به مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تعیین و اصلاح می گردد. رأی صادره حضوری و قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

جعفری شهنی شفیعی خورشیدی

مواد مرتبط