رای دادگاه درباره انتقال مال مشاع به غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۱۶۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۱۶۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۹/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعانتقال مال مشاع به غیر
قاضیاحمد موسی پور
شفیعی خورشیدی
دوات گری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره انتقال مال مشاع به غیر: بزه انتقال مال غیر در اموال مشاع، قابل تحقق است.

رأی دادگاه بدوی

حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران آقای م.الف. دائر بر فروش مال غیر نسبت به دو و نیم دانگ مشاع از شش دانگ یک دستگاه آپارتمان واقع در پلاک ثبتی شماره ... واقع در بخش ۲ تهران متعلق به خانم م. ب.، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی و صورت جلسه راجع به مهریه که طی آن دو دانگ و نیم مشاع از محل متنازع فیه متعلق حق شاکی خصوصی قرار گرفته است و دفاعیات بلاوجه متهم مبنی بر اینکه در توافق دیگری بجای محل مذکور بر تعداد سکه های موضوع مهریه افزوده شده است در جهت اثبات آن به شهادت شهود تمسک جسته است و با عنایت به اینکه شاهد رابطه سببی با وی دارد موجب ایجاد قطع و یقین بر صحت ادعا متهم را نمی نماید لذا بزه منتسب محرز بنظر میرسد و مستندا به ماده 1 قانون راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ و رعایت ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری حکم به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد دو و نیم دانگ مشاع آپارتمان محل متنازع فیه مذکور در حق شاکی خصوصی محکوم میگردد رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

مستشار دادگاه تجدید نظر مامور به خدمت در شعبه ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران - جلال طالبی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ش. ن.ق.به وکالت ازآقای م. الف. از دادنامه شماره ۹۳۱۲۴۲-۹۳/۱۱/۱صادره از شعبه محترم۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام انتقال مال غیرنسبت به دو ونیم دانگ مشاع ازششدانگ یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی ... واقع دربخش ۲تهران موضوع شکایت خانم م. ب.ک. به تحمل یک سال حبس تعزیری ورد دو و نیم دانگ مشاع اپارتمان موضوع شکایت در حق شاکی خصوصی محکوم گردیده است دادگاه نظر به محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل تجدیدنظرخواه و اظهارات طرفین در جلسات رسیدگی ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه مطرح نشده و باتوجه به سند عادی بدون تاریخ وسندعادی دیگری که در آن مهریه تجدیدنظرخوانده تعیین و۵ / ۲ دانگ ملک موضوع شکایت به عنوان مهریه نامبرده درج گردیده است و اقرار و اعتراف تجدیدنظرخواه به انتقال کل پلاک به شخص ثالث به نظر این دادگاه راجع به احراز و تشخیص بزهکاری رای صادره صحیحا اصداریافته ولی راجع به ردمال که ملک به نام دیگری منتقل و سند رسمی به نام ثالث ثبت شده است ردمال مواجه با اشکال بوده وبدون ابطال سندرسمی، رد مال به شاکی مغایر قانون است ازطرفی ابطال سند از خصایص محاکم حقوقی بوده و بایستی در دادگاه حقوقی به آن رسیدگی شود و راجع به جزای نقدی که دادگاه ضرورت داشته اتخاد تصمیم کند و این امر مورد توجه قرارنگرفته وتعیین آن بوسلیه دادگاه تجدیدنظر که مورد اعتراض واقع نشده مغایر با حقوق مکتسبه متهم می باشد ولذا دادگاه مستندا به قسمت الف ماده ۴۵۵ و ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دانامه تجدیدنظرخواهی را با ابقاء مجازات حبس و نقض رد مال وارشاد شاکی به اقامه دعوی حقوقی بدین کیفیت تایید مینماید رای صادره قطعی است .

رییس شعبه ۳۹دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار دادگاه

شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور

مواد مرتبط