رای دادگاه درباره انتقال پلاک ثبتی بازداشت شده (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۹۶۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۹۶۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۸/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعانتقال پلاک ثبتی بازداشت شده
قاضیپرویزرحیمی
رمضانی
منصوری
جعفری شهنی
رفعت

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره انتقال پلاک ثبتی بازداشت شده: انتقال پلاک ثبتی بازداشت شده، از مصادیق بزه مداخله در اموال توقیفی است نه کلاهبرداری.

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : ۸۸۰۹۹۸۲۱۴۹۵۰۰۹۸۸ شماره دادنامه : ۹۰۰۹۹۷۲۱۶۷۶۰۱۳۶۳ تاریخ : ۱۳۹۰/۱۲/۲۸

رای دادگاه

در خصوص اتهام آقای ع.الف. بازار دوز های عباسی فرزند ر. دایر بر کلاهبرداری به میزان دو میلیارد ریال موضوع شکایت آقای الف. ذکائی انصاف با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی و اینکه قبل از تنظیم قرارداد مشارکت سه دانگ ملک از طرف متهم به دیگری منتقل گردیده است و در زمان انتقال بنام شاکی مالکیتی نسبت به سه دانگ آن نداشته است و دفاعیات غیر موجه متهم و وکلای ایشان و سایر امارات موجود در پرونده وقوع جرم محرز بوده و به استناد ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری و رعایت بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به لحاظ کهولت سن و بیماری متهم حکم به محکومیت وی به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق و رد مبلغ دو میلیارد ریال در حق شاکی و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری وظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است .

دادرس شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران

رمضانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ب. صفری تالار پشتی و م. ح.الف. به وکالت از آقای ع.الف. ب.د. ی عباسی نسبت به دادنامه شماره ۱۳۶۳-۹۰۰ مورخ ۲۸/۱۲/۱۳۹۰ در پرونده کلاسه ۹۸۸-۸۸ صادره از شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن آقای ع.الف. ب.د. ی عباسی به اتهام کلاهبرداری به مبلغ دو میلیارد ریال موضوع شکایت آقای الف. ذکائی انصاف و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به یک سال حبس و رد مبلغ دو میلیارد ریال در حق شاکی و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که از حیث جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری باشد ، اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته ( با توجه به تاریخ انتقال ۳ دانگ ملک مشاعی به آقای حسینعلی ملک نژاد در تاریخ ۵/۵/۸۷ از طریق شعبه دوم اجرای احکام شهید بهشتی و تاریخ قرارداد فی ما بین آقای عباسی و ذکائی ۱/۸/۸۸ و اینکه آقای عباسی به حکایت برگ ۸۰ پرونده اجرایی از جریان مزایده مطلع بوده و بدان اعتراض داشته و ایضا وکیل وقت وی به حکایت برگ ۱۰۰ پرونده موصوف در جریان مزایده و روند انتقال سه دانگ بوده است و به همین جهت انجام مزایده را به علت منعکس درنامه خطاب به سرپرست مجتمع قضایی شهید بهشتی مخدوش تشخیص داده است مع الوصف و با وصف علم و اطلاع آقای عباسی از وضعیت ۳ دانگ مشاعی ملک موصوف مبادرت به تنظیم قرارداد ۱/۸/۸۸ نموده است ) منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد ، مشهود نیست و به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید . رأی صادره قطعی است .

رییس شعبه دادگاه تجدیدنظر استان تهران _ مستشار دادگاه

منصوری _ جعفری شهنی

رأی دادگاه

در خصوص تقاضای محکوم علیه آقای ع.الف. ب.د. ی عباسی مبنی بر اعمال ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و تخفیف در مجازات مقرر موضوع دادنامه شماره ۱۰۰۰-۹۱ مورخ ۳۰/۷/۹۱ در پرونده کلاسه ۹۸۸-۸۸ این دادگاه که به موجب آن محکوم علیه به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت آقای الف. ذکایی محکوم به یک سال حبس و رد دو میلیارد ریال در حق شاکی و جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال شده است نظر به اینکه محکوم علیه در این مرحله از رسیدگی مبادرت به اخذ گذشت شاکی رانموده است لهذا دادگاه مشارالیه را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده و به استناد ماده ۲۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری صرفا جزای نقدی ده میلیون ریال را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تخفیف می نماید. رای صادره قطعی است./

رئیس شعبه۲۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران_ مستشاردادگاه

حسینعلی منصوری _ صادق جعفری شهنی

رای دادگاه

خلاصه جریان پرونده امر از این قرار است که آقای الف. ذکایی طی شکوائیه تقدیمی تحت عنوان کلاهبرداری از آقای ع.الف. ب.د. تقاضای تعقیب مشارالیه را می نماید مشارالیه مدعی گردیده علیرغم اینکه پلاک ثبتی ۵۶۵ فرعی از ۴۴۷ اصلی در توقیف بوده متهم آقای ع.الف. ب.د. مبادرت به فروش سه دانگ آن نموده دادسرا با انجام تحقیقات مقدماتی و علیرغم صدور قرار جلب دادرسی از ناحیه شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران مبادرت به صدور کیفرخواست تحت اتهام مذکور نموده پرونده امر در شعبه ۱۱۰۳ دادگاه جزایی تهران مورد رسیدگی قرار گرفته نتیجه آن صدور دادنامه شماره ۱۳۶۳ مورخ ۹۰/۱۲/۲۸ بوده که طی آن با رعایت بند ه ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی و لحاظ کهولت سن و بیماری متهم مشارالیه به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مبلغ دو میلیارد ریال در حق شاکی و ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم نموده است با تجدیدنظر خواهی متهم پرونده به شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع و نهایتا طی دادنامه شماره ۱۰۰۰ مورخ ۹۱/۷/۳۰ رای شماره ۱۳۶۳ مورخ ۹۰/۱۲/۲۸ شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران تائید و قطعی گردیده محکوم علیه با اخذ رضایت شاکی درخواست اعمال ماده ۲۷۷ قانون ائین دادرسی کیفری را نموده که طی دادنامه شماره ۱۳۳۴ مورخ ۹۱/۱۰/۱۲ شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مجازات جزای نقدی به پنج میلیون ریال تقلیل و مخفف نموده علیرغم قابل اجرا بودن رای صادره آقای ع.الف. ب.د. عباسی با وکالت آقای ب. صفری تالارشتی درخواست تجویز اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۱۳۶۳ مورخ ۹۰/۱۲/۲۸ را نموده است پرونده در شعبه ۹ دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفته نهایتا با تجویز اعاده دادرسی با استناد به بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۶۶۳ قانون مجازات اسلامی موافقت پرونده امر به این شعبه به عنوان شعبه همعرض ارجاع گردیده دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده و لحاظ گزارش تنظیمی از پرونده های استنادی و اینکه خواهان اعاده دادرسی با علم و اطلاع کامل از بازداشتی بودن پلاک فروخته شده مبادرت به تنظیم سند عادی با شاکی اولیه نموده مع الوصف در انطباق عنوان جزایی عمل ارتکابی موضوع مشمول مقررات ماده ۶۶۳ قانون مجازات اسلامی بوده که کلاهبرداری منظور و مجازات مربوط به آن راجع به متهم اعمال گردیده با توجه به مراتب مذکور دادگاه با اجابت درخواست اعاه دادرسی به استناد بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون ایئن دادرسی کیفری و تغییر عنوان جزای عمل ارتکابی از کلاهبرداری به دخل و تصرف در اموال توقیفی موضوع ماده ۶۶۳ قانون مجازات اسلامی مجازات مقرر در دادنامه های استنادی را کلا به چهار ماه حبس تعزیری تقلیل می نماید ایام بازداشت قبل متهم می بایستی محاسبه و از مجازات مقرر در باره ایشان کسر گردد رای صادره حضوری و قطعی است ./

مستشاران شعبه ۵۵دادگاه تجدید نظر استان تهران

رحیمی _ رفعت

مواد مرتبط