رای دادگاه درباره بردن مال غیر از طریق دروغ گویی صرف (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۰۰۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۰۰۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۱/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعبردن مال غیر از طریق دروغ گویی صرف
قاضیموسوی
موسوی
ظاهری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بردن مال غیر از طریق دروغ گویی صرف: بردن مال غیر از طریق دروغ گویی صرف و بدون مانور متقلبانه، کلاهبرداری محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ر. فرزند ح.، ۲۳ ساله، اهل و ساکن تهران، حسب اعلام دادسرای فاقد سابقه کیفری، آزاد با تودیع وثیقه با وکالت آقای م.و.، دایر بر کلاهبرداری (تحصیل مال از طریق نامشروع) به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۰۰ ریال موضوع شکایت آقایان م.الف. و س.خ. که متعاقبا رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام نموده است، هر دو با وکالت آقای م.الف.؛ دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده از جمله اظهارات و دفاعیات متهم و وکیل ایشان و نظر به این که ادعای شاکیان مبنی بر این که متهم با حیله و فریب خود را عضو نهاد سپاه معرفی نموده و با ادعای این که در نهاد سپاه پاسداران اختیارات اخذ مجوز ارز دولتی دارد آن ها را فریب داده و وجوه مذکور در کیفرخواست را از آنان اخذ نموده است، با توجه به اظهارات گواهان متهم و اذعان طرفین بر وجود سابقه دوستی و ارتباط خانوادگی بین خانواده شاکی و متهم اظهارات متهم بر فرض صحت صرفا نوعی دروغ گویی بوده نه فریب و مانور متقلبانه، فلذا دادگاه به جهت فقد دلیل کافی مفید قطع و یقین و عدم احراز وقوع انتسابی به مقتضی اصالت البرائه مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ; از ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای م.الف. نسبت به دادنامه ۶۰۰۴۳۲ مورخ ۲۰/۰۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۰۳دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر تبرئه تجدیدنظرخوانده آقای م.ر. با وکالت آقای م.و. از اتهام کلاهبرداری (تحصیل مال از طریق نامشروع) به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۰۰ ریال با توجه به محتویات پرونده اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رأی لطمه وارد سازد مشهود نیست، لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستند به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

موسوی ظاهری

مواد مرتبط