رای دادگاه درباره تأثیر گذشت شاکی در دادرسی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۹۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۹۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتأثیر گذشت شاکی در دادرسی
قاضیرسول منوچهری
محمدعلی زاده اشکلک
ناصری نژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر گذشت شاکی در دادرسی: وقتی که شاکی اعلام گذشت می نماید، از صحنه دادرسی خارج شده و دیگر دارای عنوان شاکی نیست و از حق اعتراض متعلق به شاکی نیز برخوردار نخواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح. فرزند ع. با وکالت خانم ص. مبنی بر سرقت کیف دستی موضوع شکایت خانم ش. فرزند ه. دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی به این شرح که شاکیه ۲۸/۱/۱۳۹۱ به کلانتری مراجعه و اعلام داشته ۲۰/۱۲/۹۰ کیف وی سرقت رفته و این تأخیر در طرح شکایت مؤید دفاعیات متهم مبنی بر عدم ارتکاب سرقت دارد، مضافا به این که نحوه سرقت که از سوی شاکیه اعلام گردیده، دور از ذهن و خارج از انطباق با حکم عقل است، خصوصا که شاکیه در لحظه سرقت هیچ حرکتی جهت دستگیری سارق ننموده و یا حتی به فرض ایجاد مزاحمت از سوی مشتکی عنه، اقدامی جهت دفع مزاحمت ننموده [و] از همه مهمتر این که اظهارات شاکیه در خصوص نحوه دستگیری مشتکی عنه با دستگیری سارق تناسبی ندارد و از طرفی متهم مصرانه منکر سرقت گردیده و اراده طرفین بر طرح دوستی را مقدمه استیلاء ید خود بر کیف اعلام داشته، علی هذا مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و با استظهار از اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، رأی به برائت وی صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۱۷۷ دادگاه عمومی جزایی تهران -منوچهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ش. از دادنامه شماره ۷۰۰۵۹۸ مورخ ۲۵/۶/۱۳۹۱ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۷۷ تهران که به موجب آن نسبت به شکایت مشارالیها آقای ح. فرزند ع. مبنی بر سرقت، رأی برائت صادر شده است وارد نیست، زیرا خانم الف. به تاریخ ۳۰/۲/۱۳۹۱ گذشت منجز خود را ابراز و از صحنه دادرسی خارج شده و دیگر دارای عنوان شاکی نیستند تا از حق اعتراض متعلق به شاکی سود ببرند؛ ثانیا: مستفاد از اظهارات طرفین به شرح صفحات ۱۸، ۲۲ پرونده و با توجه به فاصله زیاد بین زمان شکایت و زمان وقوع جرم ادعایی، استنباط این دادگاه نیز این است که سرقت وقوع نیافته است؛ لذا به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری، رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک -ناصری نژاد

مواد مرتبط