رای دادگاه درباره تحصیل گواهی انحصار وراثت برخلاف حقیقت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۹۶۳)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۹۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۱۱/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تحصیل گواهی انحصار وراثت برخلاف حقیقت
قاضی	ظاهری اشجعی کامجو حسینی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تحصیل گواهی انحصار وراثت برخلاف حقیقت: چنانچه فردی با علم به وجود وراثی غیر از خود برخلاف حقیقت گواهی انحصار وراثت تحصیل نماید،کلاهبردار محسوب می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱- الف. الف. دایر به کلاهبرداری به این توضیح که پس از فوت مادرش علیرغم اینکه مادر بزرگش (خانم ع.م) در قید حیات بوده است جزو ورثه اعلام ننموده ۲- ب. ن.الف. ۳- ح. ن ۴- م. ب هر سه نفر اخیر الذکر دایر به شهادت دروغ با وکالت آقای م. الف. موضوع شکایت خانم ز. م.س. ی با پیگیری شکایت خانم ع.م که در جریان رسیدگی مرحوم و نامبرده با ارائه گواهی حصر وراثت ادامه شکایت داده است دادگاه با عنایت به شکایت ذینفع جانشین اسناد و مدارک ارائه شده کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه ۲ تهران و عدم حضور متهمین ردیف های دوم الی چهارم در محکمه و معرفی وکیل از ناحیه متهم ردیف اول مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده اتهامشان محرز است و عمل مجرمانه اشان منطبق است با ماده ۹و ۱۰ قانون تصدیق انحصار وراثت ناظر به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشاء و کلاهبرداری و ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی تعزیرات لذا محکمه با احتساب ایام بازداشت قبلی متهم ردیف اول را به تحمل یک سال حبس و هر یک از متهمین ردیف های دوم الی چهارم را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی جهت پرداخت به صندوق دولت محکوم می نماید . رای صادره حضوری است ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدید نظر خواهی در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۱۱۶۷ دادگاه کیفری ۲ تهران- علی اصغر حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م. الف. به وکالت از الف. الف. و ب. ن.الف. و ح. ن. و م. ب همچنین تجدیدنظرخواهی ز. م.س. نسبت به مفاد دادنامه ۰۴۸۰-۹۴ صادر شده از سوی شعبه ۱۱۶۷ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن رای بر محکومیت متهمین بر کلاهبرداری متهم ردیف اول و سایر متهمین گواهی کذب به تحمل حبس متهم ردیف اول دادنامه و پرداخت جزای نقدی بنفع صندوق دولت نسبت به سایر متهمین پرونده صادر گردیده است تجدیدنظرخواهی هر یک از تجدیدنظرخواهان ها با عنایت به محتویات پرونده موجه به نظر نمی رسد چرا که هر یک از آنان دلائل کافی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه نشده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی صادر گردیده است و مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ از قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تائید می نماید این رای حضوری و قطعی می باشد.

شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار

محمدسعیدظاهری-کامران اشجعی