رای دادگاه درباره تخریب قفل به عنوان مقدمه سرقت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۵۵۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۵۵۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تخریب قفل به عنوان مقدمه سرقت |
| قاضی | فاتحی عقیل نوری فر صادقیان |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب قفل به عنوان مقدمه سرقت: تخریب قفل درب منزل به عنوان مقدمه سرقت بزه مستقل محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام اقای و. ب. ۲۳ساله اهل ن. ساکن تهران فعلا بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه دائر بر ارتکاب ده فقره سرقت لوازم منزل به شرح پرونده، دادگاه با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم به شرح صفحات ۴-۱۱-۹۰-۱۲۹پرونده، اعلام محل هایی که نامبرده از آن اماکن اقدام به سرقت نموده و در معیت متهم، مرجع انتظامی نسبت به شناسایی اماکن مربوطه اقدام نموده به شرح صفحات ۴۵-۵۰-۵۵-۶۰-۶۴-۷۰-۷۴-۷۷-۸۱ پرونده و سایر امارات موجود، دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته مستندا به ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی، متهم موصوف را به تحمل ۳ سال حبس تعزیری و به تحمل ۷۴ضربه تازیانه محکوم می نماید و در راستای ماده ۶۶۷ از قانون مذکور، متهم موصوف را به رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت اموال مسروقه در حق شکات بدین شرح محکوم می نماید ۱-شیرآلات حمام و دستشویی و مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال در حق آقای م. ف. ۲-شیرآلات و ابزار در حق اقای ر. و. ۳-پنکه در حق خانم ل. ع.ز. ۴-یک حلقه انگشتر در حق اقای ح. ز. ۵-بدلیجات، ساعت و لوازم دکوری به ارزش پنج میلیون ریال در حق اقای ر.الف. ع. ۶-البسه، کیف پول و ساک دارو در حق خانم م. د. ۷- یک دستگاه گیرنده دیجیتال در حق اقای م. و.، در خصوص شکایت اقای ح. ج.ر. و خانم م. ش. با وصف اعلام ر. یت نامبردگان و اقای ن. ر. به لحاظ اینکه اعلام داشته قصد شکایت ندارد اعمال ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی منتفی می باشد در خصوص اتهام دیگر متهم موصوف دائر بر تخریب موضوع شکایت اقایان م. ف. ، ر. و. ، بدین توضیح که حسب شکایت شکات موصوف، متهم در راستای سرقت، مرتکب تخریب قفل درب منزل شکات موصوف گردیده، با وصف اینکه متهم در راستای ارتکاب سرقت، اقدام به تخریب قفل نموده لذا به نظر دادگاه، بزه سرقت به عنوان عنوان مجرمانه مستقلی متصور نمی باشد و طبعا دادگاه مواجه با تکلیف نیست. رای صادره حضوریست و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
حسن صادقیان دادرس شعبه ۱۰۳۲دادگاه کیفری ۲تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و. ب. نسبت به مفاد دادنامه شماره ۷۰۰۵۶۸ مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن به اتهام سرقت به مجازات حبس و شلاق و رد مال محکوم گردیده اند که در فرجه قانونی به این رای اعتراض نموده اند دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لکن به لحاظ وضع خاص تجدیدنظرخواه و با توجه به اعلام رضایت عده ای از شکات در حین صدور حکم و در مورخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۲ وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد بنابراین با اجازه حاصل از مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی با تبدیل و تخفیف مجازات حبس و شلاق مقرر در دادنامه معترض عنه به یک سال حبس تعیین و تبدیل شلاق به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشار و مستشار شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عقیل نوری فر- احمد فاتحی