رای دادگاه درباره تخفیف و تبدیل مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۷۴۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۷۴۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۸/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتخفیف و تبدیل مجازات
قاضیدولت خواهی
سید محمود تولیت
رضا پورعرب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف و تبدیل مجازات: دادگاه نمی تواند همزمان یک مجازات را تخفیف داده و دیگری را تبدیل به نوعی دیگر کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای الف.الف. و خانم الف.د. با وکالت آقای ح.غ. و خانم س.ص. علیه آقای ک.ن. فرزند ح. دایر به انتقال مال غیر، با این توضیح که مشارالیه به موجب مبایعه نامه عادی یک قطعه زمین به مساحت حدود ۲۰۰ مترمربع را در پروژه موسوم به م. در شرکت تعاونی مسکن سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران به شکات واگذار کرده و بعدا مشخص می شود نامبرده همین قطعه زمین را به اشخاص دیگر واگذار کرده است، دادگاه با توجه به شکایت مطروحه و مستندات ابرازی و همچنین پاسخ استعلام صورت گرفته از شرکت تعاونی مذکور و عدم حضور متهم در کلیه مراحل دادرسی کیفرخواست صادر شده علیه او در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۶ تهران و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 1 قانون راجع به انتقال مال غیر و نیز ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری وی را به تحمل یک سال حبس، پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی و نیز پرداخت دویست میلیون ریال در حق شکات به عنوان رد مال محکوم می نماید. این رأی غیابی و ظرف ۱۰ روز قابل واخواهی در این دادگاه است.

رئیس شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزایی تهران دولت خواهی


در خصوص واخواهی آقای ک.ن. فرزند ح. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۹۵-۳/۲/۱۳۹۱ این دادگاه که به موجب آن راجع به شکایت آقای الف.الف. و خانم الف.د. و به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس، پردخت دویست میلیون ریال جزای نقدی و نیز رد مال به شکات محکوم شده است، نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی نیز دفاع مؤثر و موجهی از جانب واخواه به عمل نیامده و موارد ذکر شده در لایحه اعتراضیه و دفاعیات واخواه در جلسات دادگاه نیز به حدی نیست که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، لذا دادگاه بزهکاری او را مجددا احراز، لیکن به جهت جوانی، فقدان سابقه کیفری و وضعیت خاص واخواه و با رعایت ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی و اینکه بزه انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری بوده و از این حیث مشمول ممنوعیت تبصره ۱ ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری نمی شود، لذا مجازات حبس مقرر در دادنامه را به جزای نقدی به میزان ده میلیون ریال و مجازات جزای نقدی را نیز به میزان ده میلیون ریال تخفیف می دهد. این رأی به تجویز ماده ۱۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده و حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است .

رئیس شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزایی تهران دولت خواهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض آقای م.غ. و خانم س.ص. به وکالت از الف.د. و الف.الف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۱۰۰۲۶۴ مورخ ۲۰/۳/۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن اولا مجازات حبس آقای ک.ن. فرزرند ح. از جهت اتهام کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر به جزای نقدی تبدیل، ثانیا جزای نقدی تعیین شده نیز از دویست میلیون ریال به ده میلیون ریال تقلیل و کاهش یافته است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وکلای تجدیدنظرخواهان اولا استدلال دادگاه بدوی نسبت به اینکه تبصره ذیل ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام مشمول بزه انتقال مال غیر نیست صحیح نبوده و تفسیری است فاقد مستندات قانونی، ثانیا مطابق ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی که دادگاه بدوی به آن استناد نموده است دادگاه مخیر است مجازات را تبدیل نماید یا تخفیف دهد در حالی که هم حبس تبدیل شده و هم جزای نقدی تخفیف داده شده که بر خلاف ماده ۲۲ مرقوم می باشد. لذا دادگاه با قبول اعتراض و مستندا به ماده ۲۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با اصلاح دادنامه و حذف جزای نقدی بدل از حبس و تأیید یک سال حبس مندرج در دادنامه غیابی شماره ۹۵ مورخ ۳/۲/۹۱ نهایتا دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح صورت گرفته تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

تولیت پورعرب

مواد مرتبط